☝️ Нужно минимум трое
Жил-был топ-руководитель по имени Аркадий. Его компания выросла из крошечного стартапа. Сам Аркадий когда-то её запустил, а теперь, спустя три года, наслаждался наградами: хроническим недосыпом, постоянной раздражительностью, перегрузкой задачами, тотальным контролем каждого шага сотрудников, микроменеджментом и полным отсутствием личной жизни.
Причина понятна. Пока у тебя стартап - всё в твоих руках, ты влезешь в каждый процесс и не отпустишь ни одной детали. Но компания разрастается, задач становится всё больше. И доверить их кому-то страшно: вдруг всё провалят и угробят бизнес?
Аркадий, однако, не был дураком. Он всё взвесил и решил: тянуть нельзя, пора делегировать. Вызвал HR-специалиста и сказал: "Вот список дел, от которых хочу избавиться. Найди толкового менеджера, я всё это на него переложу". HR согласился, список забрал и ушёл.
Через пару дней возвращается и заявляет: "Слушай, изучил я твои задачи, с коллегами посоветовался. Проблема в том, что одного менеджера точно не хватит. Никак". И показывает Аркадию таблицу в Excel, где подробно расписано: что новому человеку придётся делать, каких результатов добиваться. Там и проекты целые, и процессы, и ещё управление людьми.
Аркадий смотрит и офигевает. "Так сколько же менеджеров, по-твоему, нужно?" - спрашивает он. "Нужно минимум трое, - отвечает HR спокойно, - а там разберёмся". Аркадий аж подпрыгнул: "Ты с ума сошёл? Я же всего лишь хотел передать часть своей работы! Как мои задачи превратились в загрузку трёх сотрудников? Это бред! Хочешь сказать, что я какой-то уникальный и продуктивный, справляюсь за троих, и других таких не найти?".
HR усмехается: "Наоборот. Да, ты их выполнял, но делал это посредственно. И ещё сам себе прощал это качество - потому что ты, мол, очень занят. Сделал кое-как - и поехали дальше. Но когда задачи уходят другому человеку, качество уже важно. И выходит, что твой "кое-как" превращается в работу нескольких специалистов. Кстати, уверен, у тебя ещё полно таких дел, которые ты выполняешь спустя рукава. Для них тоже люди понадобятся".
Аркадий всё понял. Он же неглупый. Вздохнул и нанял трёх сотрудников. Потому что качество требует ресурсов, а дешёвого качества не бывает. Зачем плодить некачественную работу?
Может показаться, что это история про топ-менеджера, который выходит из операционки. Но нет. Это история о том, что у любого менеджера есть задачи, которые он делает слабо. Разница лишь в том, что у топа Аркадия найдутся бюджеты на троих помощников, а у обычного управленца - нет.
И этот самый руководитель продолжает жить: каждый день решает, какие дела сделает плохо и сможет ли себе это простить. Ну и, конечно, прощает.
📖 @pmbbk / #idea
· 25.09.2025
Дела плохо, конечно можно делать, но накопительно это приведет к большой проблеме. Если говорить про пример , то дела сделанные плохо самим хозяином процесса( стартапа) при его росте, вызывают много вопросов. Стартап вырос при плохом руководстве?! Причем создана площадка для возможности роста наняв дополнительных менеджеров. Мне кажется что Аркадий вырастает с своих «штанишек». Это просто этап роста. Это нормально. И грамотный HR ему в помощь.
ответить
коммент удалён