💵 Нереализованный потенциал сотрудников: деньги на ветер?
В Kaizen есть термин muda (простите) — потери рабочего времени. Простои, лишние согласования, дублирование задач. Это неприятно, но чинится довольно быстро. Куда опаснее другой тип потерь — нераскрытый потенциал сотрудников.
Можно сказать, что в некоторых компаниях существует «корпоративный налог» на развитие: структуры, регламенты и процессы так устроены, что каждый шаг сотрудника облагается этой невидимой пошлиной. Чем дольше компания этого не замечает, тем сложнее людям расти — и тем выше становится ставка.
🤔 Как это выглядит? • Маркетолог вручную сводит статистику из пяти источников, вместо того чтобы один раз настроить дашборд и заниматься стратегией. • HR ночами оформляет презентации, хотя можно настроить рабочие тулы • Руководитель тратит полдня на согласование командировочных, вместо того чтобы работать над развитием бизнеса.
Что помогает это всё исправить: • проектировать роли так, чтобы время тратилось рационально; • развивать сотрудников, находить и удерживать HiPo и HiPro; • создавать возможности для нестандартных карьерных маршрутов; • строить культуру, где идеи приветствуются, а ошибки — часть пути; • развивать проектную деятельность, чтобы можно было пробовать новое.
Нереализованный потенциал — это не просто неэффективность, а упущенные инсайты, идеи и рост. Причём не только сотрудника, но и всей компании.
Управлять потерями времени легко. Управлять потерями потенциала сложнее. Но именно это и отличает зрелые компании от тех, кто топчется на месте.
❓А ваш потенциал полностью реализовывается на работе?
· 25.09.2025
Kaizen пришел к нам из Японии, где самураи самоотверженно работали на одну компанию всю свою жизнь. Работали и работают сверхурочно, без выходных , без оправданий, это вошло в культуру. Последствия такого подхода, тругоголизм, алкоголизм и ещё много всяких измов. Если добавить к этому тот факт, что Япония занимает 3 место в мире по размеру внешнего долга, то закрадывается сомнение в целесообразности и эффективности такой стратегии. Фактически получается, что результат достигается переработками и внешними заимствованиями. Нет, я не против адаптивности и постоянных улучшений, но я против бездумного копирования. С таким же успехом можно вспомнить "пассионарную теорию этногенеза" Льва Гумелева. Которая раскрывает механизмы сверх эффективного труда. Но при детальном разборе, в ней начинают прослеживаться признаки евгеники. Человек не может 100% времени находиться в ресурсном состоянии без последствий, это противоречит его биологическим ритмам. Как использовать человеческий ресурс на 100% без негативных последствий, очевидно через синхронизацию типов задач с индивидуальными ритмами человека. В маркетинге сейчас прослеживается доминирующий тренд на клиентоцентничность и гиперперсонализацию. Логично было бы и во внутренней среде компании придерживаться человекоцентричности для достижения максимального эффекта.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён