Твой мета-дескрипшен влияет на ответы ChatGPT и Perplexity.

Но не так, как можно было подумать.

Французские сеошники из Semjuice провели простой тест: зашили в мета-дескрипшены уникальные идентификаторы.

Выхлоп: ChatGPT и Perplexity начали подхватывать эти изменения в своих ответах...

Тест: три страницы, три подхода, один и тот же вопрос Дэмиен провел простой тест: добровольно отредактировал мета-описание на трех страницах, где оно появляется, вставив дифференцированную и поддающуюся проверке информацию.

Страница 1: Его авторская запись на сайте Semjuice. Он добавляет к нему “Дэмиен Уланьон, также известный как SERP1”. Страница 2: Старое интервью, опубликованное на сайте с авторитетом в области SEO. Формулировка в нем более контекстуализирована: “Дэмиен, он же Serp1, согласно сообществу SEO”. Он также добавляет указание местоположения (“жил в Грослее на момент интервью“). Страница 3: Его личный сайт. На этот раз в нем указывается только его профессиональная роль.

Почему так?

Эти нейронки дергают гугловые сниппеты, когда лезут в веб.

Когда ChatGPT включает режим поиска:

— Рассылает "веерные" запросы (fan-out queries) и получает результаты из Гугла (тайтл + сниппет + урл). — Сниппет = часто это и есть твой мета-дескрипшен. — Анализирует и выбирает самые релевантные. — А потом уже тянет контент со всей страницы, которую выбрал.

Важный момент!

Гугл показывает твой оригинальный мета-дескрипшен только где-то в 1/3 случаев.

А в остальных?

Гугл его переписывает.

Что это значит для нас:

— Упаковываем всю критически важную инфу в первые 100 символов мета-дескрипшена. — Включаем точные вхождения целевых запросов. — Четко определяем свою сущность/бренд.

Окно возможностей: этот эффект будет работать, только пока ChatGPT завязан на гугловые сниппеты через SerpAPI.

#seo