Oracle vs Tesla: почему B2B-продукты создают больше богатства, чем потребительские продукты Ларри Эллисон обогнал Илона Маска и стал самым богатым человеком в мире. Вот это действительно новость, которая заставляет пересмотреть представления о том, где создаётся настоящее богатство в технологиях.

Oracle — одна компания, приносит Эллисону больше личного состояния, чем все бизнесы Маска вместе взятые: Tesla, SpaceX, Neuralink, xAI и The Boring Company. И это при том, что о Tesla знает каждый школьник, а про Oracle вспоминают только когда база данных падает в продакшене и на собраниях про расходы на следующий год.

Парадокс в том, что мы живём в эпоху, когда медийность и потребительская узнаваемость кажутся главными драйверами стоимости. Маск постоянно в новостях, его твиты двигают рынки, Tesla считается символом будущего. А Эллисон и Ко тихо продают корпоративное ПО и становятся богаче. Почему B2B побеждает: 📌 Предсказуемая выручка — корпоративные клиенты платят по контрактам годами, а не покупают машину раз в десятилетие

📌 Высокие барьеры смены — перенести корпоративную базу данных в разы сложнее, чем поменять марку автомобиля

📌 Меньше конкуренции — в enterprise-сегменте играют единицы, в потребительском рынке толпа

📌 Масштабируемость без физических активов — Oracle может обслуживать тысячи клиентов с одной платформы, Tesla должна строить заводы для каждой машины

Конечно, Tesla революционизировала автоиндустрию и создала целый рынок электромобилей. Но революции и личное богатство основателей — это разные истории. Эллисон просто решает скучные, но критически важные задачи корпораций. И получает за это стабильные миллиарды.

Возможно, стоит меньше гнаться за хайпом и больше думать о том, какие проблемы бизнеса действительно готовы оплачивать годами. Скучно, но эффективно.

Хотите ещё примеров про B2B продукты? Их есть у меня! 👉🏻 #b2b@product_case_every_day

#мысливслух