Аналитик данных в VK
· 26.09.2025 · ред.Вопрос
Считается ли читерством писать резюме так,будто ты сделал всё сам,хотя работал в команде?🤔
29 комментов
· 27.09.2025
Обман а не читерство, хотя все зависит от критериев применяемых для оценки личных вкладов участников.
0
ответить
коммент удалён
· 27.09.2025
Думаю, что с морально-этической стороны это именно так.
0
ответить
коммент удалён
· 26.09.2025
Написать в резюме можно всё что угодно. Но опытный HR в любом случае на интервью раскусит, что человек делал это в команде, а не один, как написал в резюме. Пару кейсов и дело раскрыто 😎
0
ответить
коммент удалён
· 26.09.2025
Другой раз наоборот пишешь: "работал в команде", чтобы за лоха не приняли, что на себе всё тянет
0
ответить
коммент удалён
· 26.09.2025
Надоело «читерство» в ленте🤣
0
ответить
коммент удалён
· 26.09.2025
Важно, как ты подашь эту историю при личном общении.
0
ответить
коммент удалён
· 26.09.2025
Не считается, победителей не судят!
0
ответить
коммент удалён
· 26.09.2025
Писать надо правду! Делал, умею, могу. Всегда на новом месте будет что-то новое и не знакомое. Главное желание освоить новые функции.
0
ответить
коммент удалён
· 26.09.2025
Думаю нет, потому что лично мне не знакомы примеры того, где человек в компании делал что-то абсолютно один. То есть как бы подразумевается, что сделано в команде. Но так как работодатели требуют указания личных свершений, то думаю только так указывать и возможно
0
ответить
коммент удалён
· 26.09.2025
Я уверена, что ваш опыт можно раскрыть так, что не придется присваивать чужие успехи) И согласна с Ильей, что на интервью скорее всего поплывете из-за отсутствия реального практического опыта. Между членами команды же распределяли задачи? Вот и пишите, что за задачи, как получилось реализовать, сколько человеко-часов ушло на это, успевали ли в дедлайны или вообще за полспринта справились, хотя планировали на спринт))
0
ответить
коммент удалён
· 26.09.2025
И я согласен с Ильей,но дойдете ли вы до этого собеседования,так хотя бы попробуете,или вообще ничего)
0
ответить
ответ удалён
· 26.09.2025
А у вас идея попасть на собес любой ценой и облажаться или все-таки попасть на релевантный собес, но с шансом, что вы его пройдете?))
Логика нанимающего менеджера проста: есть вакансия - должен быть максимально подходящий кандидат. Допустим, вы прошли фильтры и попали на интервью, но интервью пройдет не так, как ожидает этого нанимающий, увидевший в вашем резюме тот опыт, которым вы в действительности не обладаете. Еще и комментарий в карточке кандидата напишет, что опыт не соответствует действительности, и найм может быть некоторое время для вас в эти компании ограничен.
Я не рекомендую так делать. Если же вы уверены, что сможете показать экспертизу, даже если опыт не ваш, то ок, дерзайте. Возможно, нанимающего устроят ваши ответы. Тут только пробовать и просчитывать риски и их цену)
0
ответить
ответ удалён
· 26.09.2025
Отличный ответ,благодарю!)
0
ответить
ответ удалён
· 26.09.2025
Судя по вашей аватарке - это про написать в резюме "лично создал ВК"?)))
0
ответить
коммент удалён
· 26.09.2025
Нет,логотип в черно белом цвете🤫
0
ответить
ответ удалён
· 26.09.2025
Если сможешь задефаться
0
ответить
коммент удалён
· 26.09.2025
В любой команде ты все равно что-то сделал сам
0
ответить
коммент удалён
· 26.09.2025
Конечно,но стоит ли присваивать те успехи,в которые ты не был включен?)
0
ответить
ответ удалён
· 26.09.2025
Ну вот ты напишешь, потом на собесе расскажешь, потом тебя спросят глубже и ты не ответишь. Или дадут в работе что-то, что ты не делал (а говорил что делал), и что?
0
ответить
ответ удалён
· 26.09.2025
А если ты заказчик для смежной команды? Чья заслуга?
0
ответить
ответ удалён
· 26.09.2025
Да не важно какая роль, у каждого есть задачи, которые можно вписать в заслуги
0
ответить
ответ удалён
· 26.09.2025
Чтобы дойти до этого собеседования,нужно пройти 8 кругов) Чаще всего с правдой мало рассматривают,лично знаю ребят у которых опыт 1 год,они красиво все расписали и сейчас работают. К тому же,сейчас очень вовлечены в процесс найма ИИ,который делает краткое описание твоего резюме,так что это дилема) P.S я согласен с тем,что не стоит присваивать себе то,в чем не разбираешься
0
ответить
ответ удалён
· 26.09.2025
То есть ИИ не только сравнивает резюме с критериями, но ещё и обрабатывает его и даёт рекрутеру свой, переработанный ИИ, вариант?
0
ответить
ответ удалён
· 26.09.2025
скорее дает выжимку с ключевыми деталями и сравнением с другими кандидатами. Видел такие варианты
0
ответить
ответ удалён
· 26.09.2025
То есть даже даёт рекомендации уровня "кто лучше"?
0
ответить
ответ удалён
· 26.09.2025
Да, у американских компаний такое видел. Есть ли у кого в РФ такое, не знаю, но попросить чат сравнить 15 резюме, выбрать подходящего под вакансию и выделить ключевые плюсы каждого кандидата вполне можно
0
ответить
ответ удалён
· 26.09.2025
И это мы все понимаем - ИИ не может оценить достоверность указанной в резюме информации
0
ответить
ответ удалён
· 26.09.2025
А также учесть нюансы и ситуацию на рынке, да
0
ответить
ответ удалён
· 27.09.2025
у меня однокурсник писал разное для Линукса, для души Написанное шло а общий оборот. И вот как-то на собесе в Гугл его спросили о какой-то проге и он поплыл (ночью дело было). А потом вспомнил, что именно он и написал эту прогу)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён