⚠️ Опасность сотрудников без soft skills
В прошлом посте не до конца раскрыл всего, что хотел сказать.... я писал о том, что одних хардов мало. Но хочу дополнить, что отсутствие софт-скиллов — это не просто «минус», это реальный риск для команды и бизнеса.
Даже если специалист идеально владеет инструментами, без гибких навыков он может:
— Сорвать отношения с клиентом из-за жёсткой коммуникации. В итоге уходит проект и деньги. — Постоянно конфликтовать с коллегами. Команда работает медленнее из-за демотиватора, атмосфера портится. Кто-то может даже прислушиваться и саботировать решения руководства, глядя на такой пример. — Отталкивать новых сотрудников. Новички просто не задерживаются, потому что работать с токсичным коллегой нет желания. — Оставлять руководителя крайним. Вместо того чтобы решать проблемы, он их создаёт — и тушить пожары приходится вам.
📌 Получается парадокс: харды вроде есть, а ценности для компании — нет. Специалист вроде «звезда», а по факту тянет вниз. (как впрочем большинство "звезд" и делают чаще всего)
Именно поэтому я думаю: лучше взять человека с нормальными софтами и средними хардами, чем наоборот. Как уже говорил ранее, харды подтянутся. А вот токсичность и неумение договариваться — редко проходят сами собой.
👉 Поэтому если смотрю на кандидата, то задаю себе вопрос: «Хочу ли я, чтобы этот человек общался с клиентом/коллегой/новичком от имени компании?»
Если ответ «нет» — никакие харды это не перекроют.
Были ли у вас примеры общения с токсичными сотрудниками или коллегами? Делитесь в комментариях
👋 Знакомство со мной 😎 Записаться на консультацию 🎩 Мое вип-сообщество в VK 🤖 Мой курс по DataLens
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
· 30.09.2025
А как вы определите софты у кандидата на этапе собеседования? Например кандидат может быть экстраэмпатичным с высокоразвитыми софтами и все такое, но пока он искал работу, работодатели и отрицательно одаренные консьержки у них на входе так его заебали своим безумием и шизофренией, что он просто уже не может притворяться и тянуть лыбу. А тут еще и вы объявились и втираете ему снова какую-то хуйню про «у нас «666 этапов собеседования», «мы семья», «пройди тестик на какой ты смешарик» и вот тебе еще «тестовое задание на неделю работы», разумеется неоплачиваемое.
Или наоборот отбитый токсик у которого единственный скилл - ссать обильно в уши и мимикрировать.
Может прежде чем кандидатов по паре реплик в переписке или часовой встрече судить, у себя в конюшнях говно разгребете?
Есть конечно люди с расстройством аутистического спектра, которым сложно понимать социальные нормы и коммуницировать. Но это буквально едва ли 1% из всех.
В остальном нет ни малейшей возможности определить реальные софты кандидата по базовой коммуникации и уж тем более по сраным тестам.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён