И так бывает: кайф от тестового "собеседования"
Чтобы не казалась я вам такой уж ретроградкой, отрицающей "прогресс", открою страшную тайну. ) Я тоже проходила собеседование с помощью дистанционных технологий, без непосредственного присутствия интервьюера Откликнулась на вакансию, но потом поняла, что, скорее всего, они не сотрудника искали, а презентовали свою инновацию, обкатывали перед продажей программу, и собирали отзывы и кейсы. Не очень чистоплонтно, согласна, но я им простила, и объясню почему. На всем протяжении прохождения этого "собеседования", я ни разу не ощутила дискомфорта. Все было продумано и сделано максимально располагающе. Начиная с яркой, увлекающей презентации компании - с фото, видео, приветственным роликом самого директора. И тем, как они вовлекали проходить этот квест всё дальше и дальше. Очень дружелюбно, на позитиве, местами с хорошим, уместным юмором, просили рассказать о себе, записать небольшое видео, потом пройти небольшой тест, сделать задание. И при этом они предварительно объясняли, для чего им нужен каждый шаг, какие представления о своем кандидате они хотят получить с его помощью. На каждом этапе шло подбадривание, эмоциональная поддержка. У меня ни на минуту не возникло ощущение брошенности. Мало того, я испытала настоящий кайф от всего процесса. Оставила им хороший отзыв. Дело не в том, что "роботизации" подбора кадров быть вообще не должно. Если нет другого выхода, или просто очень хочется быть в тренде - почему не внедрить? ( Все побежали, и я побежал) Вопрос лишь в форме и содержании: формальные ли они, и пустые, или по-настоящему новаторские, интересные, и экологичные? И в целесообразности, конечно.
· 29.09.2025
А что они этим в итоге достигли? Вам это понравилось - а дальше?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 29.09.2025
Без понятия. ) Кейсы для продажи программы, я так полагаю.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён