Не замена, а суперсила: как ИИ может стать напарником
Когда все вокруг говорят об ИИ, кажется, что это что-то про далекие IT-миры. Но я уверена: искусственный интеллект — это не угроза для тестировщика 1С, а его лучший помощник. Особенно в наших специфичных задачах, где нужно знать и платформу, и бухучет.
Вот как я вижу его применение в нашей работе уже сегодня или в самом ближайшем будущем.
1. Умный анализ требований и генерация чек-листов
Задача: Вам накидали ТЗ на новую отчетность в 1С:Бухгалтерии текстом в 10 страниц. Что сделает ИИ: Вы загружаете ТЗ в чат (например, ChatGPT/GigaChat), и он за минуты:
· Структурирует требования. · Сгенерирует готовый чек-лист, выделив ключевые сценарии и пограничные случаи. · Подскажет, на какие именно счета учета и регистры нужно обратить внимание.
Ваша роль: Не писать тесты с нуля, а редактировать и углублять готовую базу, добавляя свою экспертизу.
2. Автогенерация тестовых данных
Задача: Нужно протестировать проводки по сложной агентской комиссии. Требуются десятки документов с разными условиями. Что сделает ИИ: Вы описываете правила («нужны реализации с разными ставками НДС, контрагентами из разных стран и датами в разных периодах»), а ИИ:
· Генерирует правдоподобные наименования контрагентов. · Создает валидные юридические данные (ИНН/КПП). · Формирует структуру JSON или XML для последующей загрузки в базу через обработку.
Ваша роль: Проверить осмысленность данных и использовать их для автоматизации в Vanessa Automation.
3. Умный поиск корня ошибки в журнале регистрации
Задача: После обновления конфигурации сломался обмен. Журнал регистрации на 1000+ строк. Что сделает ИИ: Вы копируете лог и просите ИИ:
· «Проанализируй ошибки и сгруппируй их по типам». · «Найди самое первое критическое сообщение в цепочке». · «Объясни, что означает ошибка "Ошибка при вызове метода контекста" в данном контексте».
Ваша роль: Не тратить часы на ручной парсинг, а сразу перейти к анализу и передаче информации разработчику.
4. Написание кода для автоматизированных тестов
Задача: Нужно дополнить тест в Vanessa Automation. Что сделает ИИ: По вашему описанию на естественном языке («напиши запрос на создание нового элемента справочника "Контрагенты"») ИИ сгенерирует заготовку кода.
Ваша роль: Поправить и адаптировать код под конкретную конфигурацию. Это ускоряет работу в разы.
Что ИИ пока НЕ заменит?
· Глубокое понимание предметной области. Он не знает, что проводка Дебет 90 Кредит 91 — это критическая ошибка, если вы его этому явно не научили. · Системное мышление и интуицию. Опытный тестировщик чувствует «запах» бага в сложной бизнес-логике. · Коммуникацию с командой. Обсуждение требований, убеждение разработчика в критичности бага — это про людей.
Вывод: ИИ — это не «искусственный тестировщик», а «искусственный интеллектуальный ассистент». Он берет на себя рутину, освобождая нам время для самой сложной и интересной работы: анализа рисков, проектирования архитектуры тестирования и решения нетривиальных задач.
А вы уже используете ИИ в своей работе? Поделитесь своими кейсами и лайфхаками в комментариях!
· 30.09.2025
По поводу использования анализа тз иишкой, это же слив внутреннего документа получается, если пользоваться не локальной иишкой? По поводу анализа догов, сложно, иногда проще самому быстр найти ошибку в тексте, чем прислать промт по которому ии выдаст полезный результат.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 30.09.2025
Конечно нужно соблюдать конфиденциальность. У меня, например, все базы обезличенные. А типовой функционал конфигурации и так есть на просторах интернетов.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.09.2025
Даже использование типового функционала может попадать по nda, если процесс, порядок использования не типовой)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.09.2025
Антон, мне кажется, заказчик такое в ТЗ и не думает писать, только подрядчик может
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.09.2025
Тестировщик работает чаще со внутренней докой, а не той что отдается заказчику. То есть если быть точным в терминологии мы работаем с технической спецификацией, а не техническим заданием, но дело привычки все звать тз)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.09.2025
Получается, вопрос использования ИИ по-прежнему спорный и требует разработки внутренних регламентов по соблюдению конфиденциальности
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён