Каждый критерий приёмки, который аналитик согласовал с пользователями и командой разработки, должен соответствовать ряду характеристик: 📌 Описывать типичные ситуации (кейсы), которые реально встречаются при взаимодействии пользователя с системой. 📌 Быть атомарным — то есть неделимым. 📌 Быть однозначным — одинаково понятным команде, заказчику и пользователям. 📌 Фокусироваться на результате, а не на процессе его достижения. Разберём подробнее 👇 🔹 1. Описывать типичные ситуации Критерии должны отражать ожидания пользователей, а не редкие исключения. Типичная ситуация: пользователь хочет посмотреть, за какие товары в заказе начислены баллы и сколько. Нетипичная ситуация: пользователь пытается открыть два заказа одновременно на одном экране. ❗ Исключительные кейсы разработчики всё равно должны учесть в коде, а тестировщики — проверить. Но в критерии приёмки такие случаи включать не нужно. 🔹 2. Быть атомарным Критерий либо выполнен на 100%, либо нет. Он не может быть «частично выполнен». ⚠️ Сигнал для аналитика: если в критерии встречается союз «и», скорее всего, это два разных критерия. Пример: «Пользователь может увидеть общую сумму начисленных баллов за заказ и баллы в разрезе каждого товара». Такой критерий лучше разделить на два: Пользователь может увидеть общую сумму начисленных баллов. Пользователь может увидеть баллы в разрезе каждого товара. 🔹 3. Быть однозначным Формулируйте критерии простым, понятным языком. Если без термина обойтись нельзя — добавьте сноску или пояснение. Это снизит риск двусмысленного толкования. 🔹 4. Описывать результат, а не процесс Критерий должен фиксировать ожидаемый результат, а не пошаговые действия. ⚠️ Ошибка:

«При нажатии на кнопку „История заказов“ пользователю открывается информация обо всех его заказах». А вдруг это будет не кнопка, а вкладка или жест свайпа? ✅ Правильно : «Пользователь может увидеть информацию обо всех своих заказах в приложении» . Конкретные решения по интерфейсу остаются за командой разработки. Задача аналитика — зафиксировать, что именно должно быть реализовано. ✨ Итог: качественные критерии приёмки помогают всем участникам проекта одинаково понимать, что считается «готовым результатом».