ИИ это панацея от всего?

ИИ может подменить секретаря. Может ускорить работу младшего юриста. Но юрист в суде, переговорах или парламентских коридорах — это всегда человек. Потому что право живет не в коде, а в реальной жизни, полной хаоса, эмоций и политики. И если кто-то еще верит в сказку про «ИИ-юриста» — добро пожаловать в статистику 95% проваленных пилотов. ❓Что выберете: советоваться с юристом или доверить свою судьбу искусственному интеллекту? ИИ может быстро выдать список законов и даже составить черновик договора. Но он не понимает людей и не отвечает головой за результат. Юрист же: • знает нюансы дела и учитывает психологию судьи, оппонентов, клиентов; • берет на себя ответственность, а не говорит «ой, это ошибка алгоритма»; • может договориться там, где не поможет никакая машина. ⚖️ Закон живет не в коде, а в реальной жизни. Поэтому юрист — это не «удаляемая опция», а ключевой игрок. ИИ на данном этапе вам не советчик...ну если  хотите провалиться дело, то делайте  это с помощью ChatGPT....