В расстоянии до 171.2 УК РФ)))

Ну, тут представитель организации писал, что "не встречал кейсов, когда для человека это было б красным флагом"... а вот я могу сказать, что дважды видел компании, где подобная отметка в биографии кандидата - не просто красный флаг, а причина отправки в стоп-лист

По большому счету, какая нафиг разница? Это как-то влияет на профессиональные навыки? Или человек будет через офшоры бабки компании выводить? 😁

В одной компании мне руководитель пояснил, что с точки зрения директората это чрезмерный риск по информационной безопасности Мол, кто ради денег согласился на такое - согласится и продать налево секреты конторы

Во второй - не спрашивал причину

Не факт)) такие выводы делают только дураки, у которых мир бывает только черный и белый. Ситуации разные, компании разные, реакции и мотивы у людей тоже разные. В общем, я не согласна, как вы поняли из моего комментария 😁

🙄 Татьяна, я не берусь оценивать умственные способности совета руководителей корпорации)))

Я ж историю из жизни привел)) она не зависит от нашего с Вами "верно" "неверно" или согласия

А я взялась. Если он это увидит и тоже захочет пообзываться, будет справедливо по отношению ко мне)) Меня просто очень сильно напрягает такое отношение к людям. Как будто за всеми этими ограничениями они пытаются скрыть свои болевые точки. Вот я не пошел работать в гэмблинг, и вот я какой хороший. А вот он пошел - он плохой, небезопасный, нельзя его брать. А, может, у человека выбора не было или нужны были деньги на операцию дорогостоящую? Да и вообще, может, человек - лудоман, и трудоустройство на работу в такую сферу всё желание отобьет, когда узнает, как это всё работает)

В общем, то, что какой-то директор какой-то корпорации что-то сказал, еще не вызывает моего автоматического к нему уважения. А вот то, как он относится к сотрудникам, мне говорит намного больше о человеке)

Естественно, вас это ни коим образом не касается. Вы просто рассказали случай)

Татьяна, не думаю, что такие люди - пребывают в Сетке)) Вы тут до него тапком не докините Может, к сожалению, может - к счастью

Я прекрасно понимаю, что отчаяние и безденежье заставят много на что пойти Более того - среди людей, которых я лично для себя считаю порядочными - нет ни одного, кто хотя бы раз не прошел через этот угнетающий период

Действительно, мы можем только воздух содрогать на этот счет и определять для себя, что для меня приемлемо, а что - нет. Ну и детям своим постараться передать это отношение.

Максим, спасибо за развернутый ответ! Насчет хайлоад и сложных (множественных и многосторонних) интеграций знала, многим специалистам интересно в этом покопаться.

Это очень неоднозначная тема, потому что в найме действительно присутствует вопрос морали в этом аспекте (был опыт работы с кандидатами, которые эту сферу относили к рэд флагам). Возможно, у вас таких кейсов меньше, потому что изначально приходят кандидаты, лояльно относящиеся к гэмблингу и похожим сферам.

Еще раз спасибо, было классно получить ответ «изнутри» процесса)

"скорее занимаемся просвещением"      "просвещение"  - это процесс передачи ценных знаний и культуры   А занимаетесь вы - информированием, не просвещением      Как соотносится "не призываем" с баннерами, сразу выпрыгивающими на экран при входе на ваш сайт?

Ну кто ж вам скажет "да, мы разводим пользователей на бабло и с этого живём?" Ну, конечно же, все "просвещают", "просто рассказывают" и "никого-никого, никогда-никогда не заставляют". Плавали, знаем.

Придерживаюсь такого же мнения, но где-то все равно в разрез с моралью у меня эта деятельность)

Да просто просаживание денег, ради гормонального всплеска.

Вот да. Вроде не под дулом пистолета играть заставляют, но как будто на лудомании делают бизнес. С другой стороны, алкоголь и никотин тоже мало приятного несут, но его же не запрещают. Дают выбор каждому человеку. Начнешь запрещать, нелегально начнут изготавливать кустарно, еще больше смертей будет из-за отравления. Палка о двух концах, в общем.

Думаю, тут скорей даже с наркоманией надо сравнивать