Вынуждены прокомментировать публикацию о нас в Банксте и некого Сергея Вакуленко, неизвестного нам
1. Агентство Сиала состоит не из двух человек. Даже в публичной плоскости присутствует больше человек, не говоря уже о технарях. Но и не десятки сотрудников на данном этапе ввиду того, что вся деятельность агентства финансируется нами самостоятельно. В агентстве работают люди имеющие как отраслевой опыт в нефтяной, газовой, финансовой и торговой отраслях, так и люди с техническими специальностями. Именно на стыке отрасли и техники мы ведём свою работу.
2. Мы стараемся в публичную плоскость выводить данные и выводы на основе них, а не внутрянку агентства. Соответственно предлагаем оценивать именно эту часть. А играть в футбол и организовывать математические олимпиады мы действительно любим.
3. Основным продуктом является наш Терминал Сиала с количественной информацией. Приглашаем профессиональных участников рынка заглянуть в терминал при помощи демо.
4. Данные из открытых источников мы действительно используем, как и все участники рынка, включая Platts, Argus, Kpler. Однако аналитическим продуктом, которые мы предлагаем нашим клиентам, являются данные, которые мы производим сами. Например, потоки по СПГ, инфраструктура СПГ, данные по нефтегазовому флоту, данные по НПЗ и их ремонтам.
5. Данные по ремонтам НПЗ, самим НПЗ и их установкам, о которых собственно публикация, не являются репликацией каких-то внешних открытых или платных данных. В том же GEM, на который идёт отсылка, нет вообще ничего про ремонты, да и информация по установкам НПЗ представлена весьма условно. Сбор этих данных по крупицам уже занял у нас три года и проводился силами нескольких сотрудников, не говоря уже о разработке цифровой платформы.
6. Касательно цифры в 38%. В материалах указано, что это пиковые простои в сентябре по всем причинам. По нашим оценкам, только 70% было вызвано БЛПА, а остальные - плановые ремонты. В начале октября уже идёт снижение простоев, прежде всего вследствие выхода из простоев по аварийным причинам. Естественно всегда какие-то НПЗ находятся в простое в любой стране. Для этого и указывается временная динамика. Поэтому снижение выпуска нефтепродуктов корректно смотреть именно в сравнении цифр между периодами, а не просто смотреть на одну цифру на текущий день.
7. Старые мощности первичной переработки НПЗ действительно задействуются, о чём мы ранее писали в том числе в этом канале. Однако это приводит к большей доле выпуска мазутов в структуре отпуска. Помимо переработки нефти также есть переработка конденсата, который так же выдает приличное число автомобильного топлива в стране. По переработке газового конденсата своя динамика простоев, связанная в первую очередь с длительным аварийным простоем Астраханского ГПЗ, а также плановыми ремонтами других ГПЗ.
8. Ситуация с разными видами автомобильного топлива в стране разная. Если по бензину повышенный спрос и пониженное предложение в моменте привели к текущей ситуации, то по дизельному топливу запас прочности существенно выше (хоть и не в два раза). Об этих моментах мы также неоднократно писали.
