Дмитрий, спасибо за ответ!Если правильно понял его, то читаю как: — в «Спортс» люди идут читать/смотреть, что думают эксперты; — в «Чемпионат» идут за новостями и инсайдами из мира спорта.

Пытаюсь себе на пальцах сформулировать, стремитесь ли вы с «Чемпионатом» расставлять акценты и чем-то отличаться, что можно в пару предложений от обычного к обычному человеку передать.

Или нет и это и ок🙂

К примеру, Олег (из Чемпионата) так сформулировал:

«Спортс больше блоговый продукт, Чемп - классическое интернет СМИ с большой фанбазой, которая долго формировалась»

Спортс", Чемпионат и другие (медиа, сервисы, платформы) закрывают потребности людей, которые интересуются спортом в той или иной степени. Так или иначе цель у всех приблизительно одна. Расставлять акценты и чем-то отличаться не является нашей целью.

Да нет, это 2 крупнейших СМИ по тематике спорта 🙂

А тему обсуждаем потому что вот 😉: https://set.ki/post/eTofySk

Тоже можете вопрос свой задать!)

А, тогда извините за мое возмущение) я просто увидел в комменте еще про букмекеров и подумал, что Вы лудоманов продвигаете! Я их профессионально не поддерживаю

Лучше поддержим спорт в РФ!🙂

Поддерживай не поддерживай… факт в том что не было бы Буков, не было бы сейчас спорта в России. Никто так не поддерживает сейчас спорт как букмекеры. К глубочайшему сожалению)

Везде есть плюсы-минусы. Я работаю в том числе с зависимостями. Лудомания лечится тяжелее наркомании. Многие отмахиваются- да херня, подумаешь ставки. Но… мозги в студень за несколько лет, долги на семью, которых никогда не отдать, банкротства, самоубийства, тюремные сроки. Это обратная сторона ставок

Ну насчет лудомании как глобальной психологической проблемы - это факт. Я тут скорее хотел подсветить что надо кому-то кроме буков тоже вливаться в спорт(и киберспорт) в России))

Про вклад буков бесспорно, да. Но я вижу много рекламодателей, от ресурсных до IT.

Вопрос, что, кажется, их деньги уходят не в поддержку молодых спортсменов или команд, а куда-то в другое место. 🙂

С букмекерами выглядит, кстати, аналогично. Думаю, что проблема распределения денег рекламодателей куда более важная, чем проблема их наличия.

Помню, когда нам предлагали спонсировать РПЛ, это были какие-то космические сотни миллионов (думаю сейчас около ярда) деньги за логотип просто.

Ну если не вдаваться в детали - чем больше этапов и людей задействовано в проекте - тем меньше денег приходит конечному пользователю😂 Все хотят кусочек счастья. Я поэтому и не люблю прослойки в виде агенств при работе с брендами/компаниями. Я точно знаю сколько нам надо на проект и точно знаю что именно эту сумму увидит клиент. А не х30 пока через всех пройдет))

Нажимайте на ссылки выше и узнаете)

Интересно почему у чемпа больше аудитория, попробую разобраться на внешних приборах вечерком

потому что там была сильная команда, которая работала над seo-оптимизацией, увеличением охватов и прочее-прочее… фанатично)

О, Олег! Тоже думал, что дело в трафике и его привлечении 🙂 И скорее всего с тз удержания аудитории у чемпа и спортс примерно одинаковый продукт

Спортс больше блоговый продукт, Чемп - классическое интернет СМИ с большой фанбазой, которая долго формировалась

Как там в целом было? Влияли ли рамблер сильно на то, как решения принимались в Чемпе по контенту, продукту, маркетингу, разработке? Интересно же!🙂

достаточно сильно на мой взгляд, пока был Сучков руководителем было веселее…

А где он теперь?

В свободном полете)

+++