arrow

назад

ask

Вопрос

Прилетел вопрос от HR: Готовы ли вы быть на связи 24/7, чтобы разрешить кризисную ситуацию, если она возникнет? Да/Нет и почему:)

repost

140

input message

напишите коммент


19 комментов

· 17.10.2025

Такие вопросы можно задавать тим лиду. Остальным - это оскорбление

0

ответить

Ну у меня были три года работы в технической поддержке, когда да, позвонить могли в любое время. Чуток напрягало. Но прям ночью особо не донимали)

0

ответить

Ответ всегда в вопросе. Как может возникнуть кризисная ситуация спонтанно? Ни один кризис не случился в одну секунду. Скорее всего это просто пожарная ситуация. И процессы в компании так устроены, что пожары случаются. Тушить пожары - это и есть кризис. Работать со следствием, не видя причины-это кризис. Я легко соглашаюсь на такие условия, с одним уточнением, мне дают возможность устранить причину пожаров, которые называют кризисами. Со мной соглашаются, я ликвидирую реальный кризис и сплю спокойно. Ни одного звонка из серии 24/7 мне не поступило за 21 год антикризисного управления, и не могло поступить)

0

ответить

Отвали - скажу я ему 🖕 Почему? - даже отвечать смешно. По кочану 🥦

0

ответить

Отстаньте

0

ответить

Легко

0

ответить

Готов быть на связи 24/7, но это сильно зависит от должности и зарплаты: пару лет я так и работал, и честно — было не по себе, ведь любая проблема летела сразу ко мне, и решать её приходилось немедленно. Сейчас подхожу к таким проектам с позиции заработка: если оплата выше обычной хотя бы на 50% и есть дополнительные бонусы, то почему бы и нет — но это не точно, ведь важно сохранять баланс и не забывать, что ты человек, а не вечный дежурный.

0

ответить

· 02.10.2025

А на заводах это стандартное требование к руководителям среднего звена. Начальники участков, начальники цехов, главный энергетик, главный механик - они все постоянно должны быть на связи. Потому что случись что серьезное, крупная авария или несчастный случай со смертельным исходом, диспетчер их обзванивает, за ними высылают машину и через час-полтора они должны быть на работе.

0

ответить

Но я ж говорю во втором комменте - ситуацию))) не плохо отложенный процесс и экономию на кадрах, а именно ситуацию. Дело в том, что можно проигнорировать кризисную ситуацию, сославшись на ворк-лайф бэланс, но нерешенная вовремя ситуация обычно по последствиям в будущем еще хуже, чем два часа здесь и сейчас.

0

ответить

Поняла 🫡

0

ответить

А Ваше мнение на этот счёт? Как очень опытного руководителя?

0

ответить

Честно – я никогда не дергала никого насильно, обычно команда сама видела, когда мы горим. На помощь приходили все, кто мог. Однажды я пришла сама в офис к 7 утра, не хотела никого дергать, чтобы подготовиться к очень важным мероприятиям, погрузить материалы в машину, а там уже меня ждал коллега из смежной команды с 6 утра. Человеческое отношение всегда дает преимущество.

0

ответить

И, конечно, вся такая помощь компенсировалась финансово, бонусами на Озон и пр. Не просто моим «спасибо»😃

0

ответить

Огонь! Вы сами ответили на этот вопрос: как такому руководителю можно сказать "нет", если задача горит?🙂

0

ответить

Но именно ситуацию. Если процессы поставлены так плохо, что эта ситуация перманентная, то нет

0

ответить

Вот кажется, когда такой вопрос задают, то подразумевают, что надо быть 24/7 в доступе и караулить. Хотя, может, я не права

0

ответить

Именно. Придётся все время нервничать в ожидании что сейчас прилетит. И даже не столько задача, сколько какая-то хрень от руководителя. А-ля, найдите мне письмо, которое мы три года назад писали. Я такое проходил)))

0

ответить

Да.

0

ответить

А как же личное время? Ворк-лайф бэланс и пр :)

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится