Вы — рабы? Да вы просто любите свои цепи!
Оказывается, у эйчаров есть иллюзия, что зумеры любят нежное отношение, миллениалы любят свободу, а иксеры любят… вкалывать. Просто вот такие идиоты, которым денег не надо — работу давай. О ворк-лайф балансе они, якобы, не слышали, переобучения боятся, роняют пюре из брокколи на слюнявчик, перед начальством пресмыкаются, себя не ценят.
И эйчары делают вывод: иксерам это просто нравится! Нет, не нравится.
Поясню на пальцах:
- иксеры оплачивали учёбу зумеров, оплачивают и до сих пор. Для миллениалов это сделали бумеры;
- зумеры живут в квартирах, которые в ипотеку оплачивают иксеры (лет до 70);
- зумеры не боятся потерять работу, потому что мама-иксер не бросит и лишнего не спросит;
- зумеры "ничего не хотят", потому что, о, мои наивные теоретики, у них уже всё есть. Родители-иксеры позаботились.
Так вот: мы тоже хотим ночевать дома и нетоксичного начальника. Мы тоже хотим получать заработанные 350к, а не со скрипом выделяемые 80 рублей. Почему соглашаемся? Да потому что нас никто не подстрахует, а у нас, с одной стороны — родители на пенсии, с другой — ипотеки, с третьей — эти вот "ценящие себя" зумеры. Граждане, мы тоже ценим себя! Мы любим себя! Мы хотели бы заниматься креативным задачами за внятную оплату с отпусками на Мальдивах и бонусами. Иксеры — не идиоты и не профессиональные жертвы.
Где мы ошиблись? Миллениалы получились поколением консьюмеристов, зумеры — поколением неконтактных, нетерпимых тревожников, которые не способны концентрировать внимание, ставят знак равенства между мнением и аргументами, и не очень-то любят учиться, если результат — не мгновенный.
Тут надо сделать реверанс про "не все такие". НЕ ВСЕ ТАКИЕ. Но явления настолько явные, что игнорировать их невозможно. Хотя бы потому, что эйчары приходят к неправильным, а для иксеров — катастрофическим выводам.
Так почему иксеры такие "идиоты"? Видите ли, у нас и вправду иные ценности: мы заботимся о других, ценим других, а не только себя, своих не бросаем. И как доброту путают со слабостью, честность — с грубостью, так и чувство долга — с любовью к цепям.
Хочу огорчить эйчаров: у вас не получится приручить или воспитать зумеров. Вы им — никто. Ваше мнение для них — ничто. Потребности компании, если это не компания самого зумера, актуальны до тех пор, пока зумер находит их интересными. Может, только до обеда. Ваша этика для них — пустой звук, у них своя есть. Если кто-то в коллективе зумеров оступится — его безжалостно сожрут закэнселлят.
Они же вам прямо обо всём этом говорят, вы просто не слушаете. Им совершенно другое нужно, а то, что они готовы вам предложить, не факт, что нужно вам. Ни сейчас, ни потом.
"Дочки-матери" с новыми куклами бесплатны только в детстве. В реальной жизни они слишком дорого обходятся всем заинтересованным сторонам.
коммент удалён
коммент удалён
· 04.10.2025
Теория поколений не зря называется "теорией". Приложили лекало к детали — применимо, хоть и с допусками. Что же касается ФАА, то если меня ещё не настиг склероз, под буллетами как раз и изложены внешние причины появления целого поколения тревожников. Так что не-не, ошибки нет.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.10.2025
А вот тут мы имеем дело с другим явлением, кмк, не ошибкой атрибуции, а хуже — магическим мышлением. Я не совсем понимаю, почему именно у эйчаров оно есть, но факт: гороскопы, сюйцзы, дизайн человека, таро, энергетические рамки, кристалломантика, Книга перемен… Теория поколений плюс-минус какую-то логику даёт, хотя границы в этой теории гуляют, а качества представителей поколений чаще всего выдумывают на основе личного опыта. Например, кто сказал, что зумеры — проактивны? Только потому, что у них гормонов много так предположили? По факту же они, в массе своей, неамбициозны, лишены целей и просто плывут по течению. Но в каких-то вопросах теория поколений права, например, в описании эффекта сэндвича.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён