Первый клиент, первый договор, первые ошибки
Каждый стартап начинается с идеи — и с ошибок. В серии постов я расскажу о том, как команда студентов без бюджета и связей запустила свой первый индустриальный проект в агротехе. В этой части — поиск первого клиента, маркетинг с нулевым бюджетом, первые переговоры и первый договор.
📌Цель бизнеса — прибыль. У стартапа она отложена во времени, но именно она определяет смысл всех усилий. Чтобы её достичь, нужно развивать технологию, формулировать ее ценностное предложение и учиться продавать. Для технарей процесс именно бизнес часть задач дается тяжело. Нужно понять, как интегрировать технологию в процессы клиента и какую денежную ценность она приносит. Важно не только самому поверить в пользу и ценность продукта, но и убедить в этом клиентов. 📌Общение с потенциальными клиентами показало, чего им может быть нужно. Но настоящее понимание ценности технологии приходит только в процессе пилотного внедрения. Тогда можно увидеть реальные процессы заказчика и получить доступ к данным и бизнес-метрикам. Эти знания формируют не только продукт, но и бизнес-стратегию: когда и какие ресурсы нужны, и окупятся ли вложения. ❗Вывод: пилот — не проверка гипотезы, а фундамент ценностного предложения и устойчивой бизнес модели.
📌Проект начали продвигать в 2024 году на питч-сессиях Сколтеха. Микрогранты мы не получили, но получили опыт презентации продукта, ведь питч это те же продажи. Позже стали частью экосистемы Сколково, что дало не только поддержку, но и мощную медиаволну. Мы даже попали в новостной сюжет — «Учёные из Сколково разработали…» 🤦♂️. Хотя технология тогда была далека от совершенства, огласка сработала: нас начали находить ритейл- и агрокомпании. Правда, чаще это были инновационные менеджеры без полномочий, и путь к первому контракту растянулся на год звонков и встреч. ❗Вывод: используйте любые поводы для огласки — даже маленькая статья может привести клиента. Но к первому контракту ведёт только терпение.
📌Когда долгожданный документ попал в ЭДО, казалось, что звёзды сошлись для нас. Но за этим стояли месяцы работы «за идею» и множество отказов. Мы детально изучали контракт, прогоняли через ChatGPT, но упустили одну деталь — из-за чего окончание проекта сдвинулось на месяц.
❗Вывод: ошибки неизбежны. Главное — как быстро вы на них учитесь. Если кажется, что всё идёт гладко — значит, вы двигаетесь слишком медленно.
В следующей части — о том, как мы создавали модели компьютерного зрения и доводили систему до использования в реальных процессах компаний.
· 04.10.2025
То есть для заключения договора доверились ИИ - вместо опытного юриста?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 04.10.2025
Доверились собственному анализу, верифицировали ИИшкой. Проблема была в том, что не обговорили основное заинтересованное лицо в рамках контракта. Пришлось дособирать и доразмечать дополнительные данные для закрытия его потребностей конкретно того отдела
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.10.2025
Качественно структурировать сделку - это и есть польза от работы квалифицированного юриста. То есть принять участие в определении основных условий сделки, порядка сдачи-приемки и т.д. В вашем случае, вероятно, получилось, что либо предмет договора, либо порядок сдачи-приемки не были четко определены. Из своего опыта, без имён - могу рассказать пример, когда в договоре у заказчика было изначально написано про поставку запчастей для любых видов ремонта в срок "непосредственно, но в ближайшее время" (цитирую по памяти). А по факту оказалось, что некоторые запчасти быстрее, чем за год (да, за год) поставить не возможно. Потому что эти запчасти изготовляются по отдельной заявке на заводе-изготовителе.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён