Неидеальное решение конфликта
Одной из обязанностей руководителя является работа с конфликтами. И в теории она понятна — посади стороны за стол переговоров, заставь обмениваться аргументами и всё такое.
В книжках это выглядит хорошо. Но в реальной жизни обычно всё не так просто: собеседники мечут гром и молнии, переходят на личности, и конструктивным обсуждением даже не пахнет. И тогда все книжные советы резко перестают работать.
⭐️ И что делать?
Однажды я пришёл в команду с застарелым конфликтом. Двое её членов, хотя и работали вместе уже довольно давно, регулярно обменивались колкостями и стабильно раз в квартал сцеплялись, как кошка с собакой.
Мне кажется, я пробовал всё: ➡️ Разговаривал с ними один на один ➡️ Давал конструктивную обратную связь по BOFF ➡️ Предлагал альтернативные варианты общения и поведения ➡️ Сажал за стол переговоров и заставлял договариваться
И каждое из этих действий помогало — но лишь на какое-то время. Ощущения были очень странные: вроде человек в личном общении меня понимает, кивает головой и со всем согласен. А потом проходит неделя — и он делает всё ровно наоборот.
Так прошёл год. В какой-то момент я устал договариваться и нашёл быстрое, простое и надёжное решение.
Я просто ротировал одного из конфликтующих в другую команду.
Да, это было сделано через обсуждения и договорённости — все были согласны с этим решением. Человек сам хотел перейти, в том числе потому, что заскучал на текущей части продукта и чувствовал, что стагнирует.
⭐️ Идеальное решение конфликта?
Помирить конфликтующих у меня не получилось. Но вывести их из зоны досягаемости друг друга — сработало. Конфликты прекратились, команда снова стала работать как положено.
Я долго считал этот случай своей неудачей, потому что мне не удалось разрешить конфликт внутри команды. Но со временем я понял простую вещь: а я и не был обязан их мирить. Моя задача как руководителя — обеспечить стабильную работу команды. И если кто-то эту стабильность подрывает, отказываясь что-то менять в своей работе, то я могу исправить ситуацию неидеальным способом.
Сейчас я пересмотрел свой взгляд на ту ситуацию и считаю, что моей главной ошибкой было ангельское терпение. Я слишком долго позволял этому конфликту существовать, забирая на себя время и внимание окружающих.
Мораль проста. Конечно, есть win-win, "грозовая туча", ненасильственное общение и прочие штуки, которые склоняют нас к поиску идеального решения конфликта, которое устроит всех. Но некоторые конфликты нужно просто решить — не гоняясь за идеальностью.
// А у вас были неожиданно эффективные решения конфликтов? Поделитесь в комментариях
· 07.10.2025
Нет правильно и неправильно. Есть проблема, есть решение и последствия за эти решения. Но где гарантия что новый человек пришедший вместо переведенного не будет конфликтовать со второй стороной конфликта? Там где есть противоположные интересы конфликты всегда будут. Они могут быть скрытыми, что не лучше открытого.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён