🎯 Разрозненные знания или системный подход?

После вопросов в комментариях понял: многие не видят разницы между "изучать UX" и "стать UX-исследователем".

Посмотрите на два портфолио:

👤 Кандидат А (самоучка): – 5 учебных проектов с Coursera – Красивые макеты в Figma – Персоны, созданные "из головы" – Выводы типа "нужно улучшить UX"

👤 Кандидат Б (системное обучение): – 3 проекта с реальными пользователями – Записи интервью и тестирований – Инсайты, подкрепленные данными – Конкретные рекомендации с бизнес-обоснованием

Угадайте, кого возьмут на работу? 🤔

🔍 В чем разница подходов:

Хаотичное обучение: ❌ Изучаете инструменты, а не методологию ❌ Делаете то, что кажется важным ❌ Копируете чужие кейсы ❌ Не понимаете связи между методами

Системный подход: ✅ Изучаете, КОГДА применять какой метод ✅ Практикуетесь на реальных задачах ✅ Получаете обратную связь от экспертов ✅ Понимаете весь цикл исследований

💡 Простой пример: Самоучка знает, что такое персоны. Системный исследователь знает, когда персоны помогают, а когда вредят проекту.

В среду 08 октября покажу конкретный план, как получить системные знания и опыт для реальной карьеры. Подробнее о вебинаре: https://uexpert.ru/vebinar-kak-stat-uspeshnym-ux-issledovatelem-v-2026-godu/ #вебинар