😱 Low-code — это обман?!
Команда Puzzle RPA на собственном опыте не раз доказала, что это — ложный тезис. Аргументируем, почему.
Любой человек — не профи, который знает Excel на среднем уровне (например, когда в формуле есть несколько условий, необходимость работать со списком или массивом данных), — способен создавать роботов. Например, на платформе Puzzle RPA.
Мы позиционируем ее не только как Low-code, но и No-code. Откуда такие возможности?
🔎 Особенность Low-code и No-code
Подход No-code подразумевает полностью готовые решения. В Puzzle RPA есть блоки активности, которые позволяют роботизировать довольно большое количество процессов без использования языка программирования.
Для продвинутых пользователей и обладателей старых систем мы предлагаем отдельные блоки, возможности Python и других библиотек — всё для Low-code подхода.
Когда бизнес-аналитик из любой компании готов пройти двухнедельное обучение вместе с нашей командой и освоить Low-code подход — это лучшее решение для бизнеса.
Вы быстрее достигаете поставленных целей, ведь более не требуется «переводчик» между вами и разработчиками. Даже если процессы будут меняться, вы не потеряете в скорости.
📌 Например, у нас есть реальный кейс, когда финансовый директор сделал одного робота для бухгалтерии. И так втянулся, что создал еще шесть ботов. На наш взгляд, это уже не RPA будущего, а доступный, понятный и, главное, рабочий кейс внедрения RPA в настоящем времени.
✅ Low-code это не обман. Просто у него есть свои ограничения
Пишет робота обученный сотрудник, и в его руках — мощный инструмент. Но, как и любой инструмент, Low-Code требует навыков для последующего применения.
Программирование — это не только про то, как сложить блоки в Lego. Это прежде всего архитектура, логика, обработка ошибок или данных. Бизнес-пользователь мыслит процессами и результатами, а не переменными и алгоритмами.
💡 Важно разграничивать создание и контроль роботов
Верхнеуровневый контроль за ботом(-ами) лучше доверить специалисту с профильным образованием, например, из IT-отдела. В случае, если в коде допущена ошибка или идет настройка взаимодействия бота и системы, IT-специалист сможет быстрее выявить причину.
Поэтому для удобства и спокойствия всех пользователей при запуске роботов мы предлагаем инструменты, которые позволяют отслеживать все эти нюансы. Например, дашборды, по которым можно отследить, какая нагрузка идет на оборудование после запуска робота.
👍🏻 Делаем вывод
🟢 Инвестируйте в специалистов, которые готовы учиться или уже умеет говорить на двух языках: языке бизнеса и языке технологий.
🟢 Распределяйте обязанности и разграничивайте зоны ответственности внутри компании.
На наш взгляд, Low-Code решения — это отличный рабочий инструмент, который позволяет закрывать запросы бизнеса в разы быстрее. А что вы думаете по этому поводу?
Сталкивались с успешными или провальными кейсами использования Low-Code? Делитесь в комментариях!👇