Бойтесь данайцев дары приносящих.

Узнала о некоем семинаре. Семинар будет посвящен… внедрению ИИ-агентов в некий пласт культурной сферы. Внедряют гуманитарии. Мол дорогостоящие проекты теперь можно делать в ИИ и это будет круто.        Сбросила тезисы и… лишила тем самым себя удовольствия причаститься к рекламе очередного тухлого ИИ-агента, который "исторические" виары и видео делает.        Вот как выглядит сброшенное:        Тезисы критиков ИИ-хайпа (по Гартнеру).        1. Строго говоря это не искусственный интеллект - не хватает нескольких критериев чтобы отнести это к интеллекту.        2. ИИ- это один большой фильтр для массива информации, он ее усредняет и выдаёт самое вероятное решение, таким образом отбраковывает не только опусы шизофреников, но и уникальные экспертные материалы        3. Работа с кодом ставится под вопрос многими экспертами, которые сталкивались с продуктами ИИ.        4. Большая часть агентов ссылается на gpt-chat, следовательно, при усилении санкционной политики эти продукты станут нежизнеспособны        5. Утечка чувствительных данных через агенты.        Среди критиков с Российской стороны отметились Наталья Касперская и Игорь Ашманов.        Я не спорю, возможно мои разговоры были восприняты, как конфликт интересов. Но! Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, сложные проекты без экспертизы, в лучшем случае, превратятся в развесистую клюкву. В худшем, это будет откровенно забагованное и нежизнеспособное решение, требующее постоянного подключения к сети.        Из г💩на получаются только г💩нные конфеты. Никто ведь не против использования ИИ как инструмента, но инструмента первичной обработки, а контроль за выпуском продукта должны осуществлять профессионалы.        В общем - заставь дурака Богу молится, а он себе и лоб расшибет. А так хотела главному спикеру первым делом задать вопрос: используется ли LLM в реккурентных нейросетях (🤭 гусары - молчать, знаю о чем пишу, просто главный "внедренец" - гуманитарий.        От себя добавлю - ни одна нейросеть так и не научилась работать с конкретными материалами, но уникальными.        Желающим оспорить тезисы бросаю вызов. Вместе моделируем малоизвестный археологический памятник - вы нейронкой, а я руками, а потом попросим проверить аутентичность главного исследователя.