arrow

назад

ask

Вопрос

Python — простота или самообман? Где грань между удобством и ограничениями, которые потом кусают за производительность?

repost

220

input message

напишите коммент


3 коммента

В пайтоне много проблем. Например передача данных между потоками, или отсутствие предкомпиляции, в результате которой снижается производительность, ООП нахлабученое поверх, ну когда создавался Пайтон ООП еще не передумали и многое прочие. Но пока он еще жив. Как не странно. Занял почему-то место Лиспа и Пролога.

0

ответить

Вы абсолютно правы. Но шансы на эволюцию есть. Потоки — лечатся медленно, но лечатся. Скорость — решаемо, если отказаться от полной интерпретации. ООП — косметика возможна, но не революция. Сам язык — живёт на кредите библиотек и простоты входа. Если бы Python был человеком, он бы уже давно сидел на стуле в кружке «анонимных интерпретаторов» и рассказывал: «я хотел быть C, но людям нравлюсь больше таким».

0

ответить

Там где нарисуешь, там и будет)

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится