Почему единственным способом укрепления и развития отношений между мужчиной и женщиной должно быть расставание?
Главное - первым успеть напустить страху на партнера: чуть что не так - будет следующий, а то и сразу несколько, чтобы все не расслаблялись. Ну бред же!?
Где социальный дискурс совершил такой глубокий вираж, что здоровые крепкие отношения перестали быть ценностью? Той ценностью, ради которой нужно впахивать также, как это добровольно делают для пополнения своих банковских счетов. Что-то явно пошатнулось...
Меня эта концепция не устраивает совершенно. Сама идея о том, что кроме угрозы расставаний развивать отношения больше нечем, создаёт очень узкую модель (и довольно мерзкую), которая обречена на крах в итоге.
Отсюда зоопарк примитивных манипулятивных "техник", табу и зароков: "ты не должна отвечать на его звонки/сообщения сразу", "ты должна создать вокруг себя атмосферу недоступности и не соглашаться на встречи когда он захотел - пусть научится ценить твоё время и ждать, когда Ты сможешь ему его уделить", "ты должна ходить на свидания постоянно с 4-5 поклонниками, пока один из них не выиграет гонку", понятное дело, перед тем, как перейти в горизонтальную плоскость, нужно провести его по всем кругам ада (и по всем этажам цума).
Или с другой стороны: "бабник - это высокий статус (а никакая не проблема помойки в постели и половой неразборчивости)", "если чувствуешь, что тебя начинает тянуть к женщине - срочно исчезни, займись делами, сходи к другим", "не уделяй ей слишком много времени и внимания, пусть ждёт", "не надо жениться, ты в сильной позиции, она проглотит. ...или не она", "твоя мужская состоятельность определяется числом любовниц и шлюх, которых ты можешь себе позволить"...
И начинается это адово фехтование, где каждый в паре своими "продуманными техниками", нацеленными на "развитие правильных отношений", наносит другому один за одним рубящие удары по личности, пока не искромсают друг друга.
После можно переходить к следующему акту: выставлению претензий. Тут главное успеть создать угрозу расставания первым, не проморгать, иначе какое ещё обеспечение выполнения требований ты можешь придумать??? Главное в современной модели построения отношений, вовремя (и довольно быстро) сказать: "Следующий!" Все записали?
Как путешествовать по этому зомби-миру, до сих пор не понятно (зачем я проходила терапию, приближаясь к здоровой и целостной версии себя - иногда не понятно тоже).
Здоровый человек, он очень странный, в контексте "современного подхода". Он выражает симпатию напрямую, отвечает на звонки и сообщения сразу, как может; приходит на встречу для того, чтобы получить радость от совместно проведённого времени, а не чтобы воспитать, и время для этих встреч находит намеренно, встраивает их в свой график, как важную часть жизни. Здоровый человек идёт в физическую близость не по сценарию, а на основе чувства доверия и притяжения. И ещё момент - здоровому человеку свойственно близость развивать. Без применения угроз и шантажа.
Для человека в возрасте 35+ такой подход к построению отношений - настоящий вызов. Эмоциональный ресурс порастрачен на предыдущей дистанции, шрамы (нейронные) глубоки и ноют, экономической мотивации развивать отношения нет - "всё" можно купить, социальной мотивации - нет и подавно...
Тем более ценным в моих глазах является труд по выстраиванию здоровых отношений во взрослом возрасте, когда внешние стимулы для этого отсутствуют, шаг за шагом, переступая через глубинный страх, открываясь близости, вопреки "современным правилам". Как в цитате из письма Антуана де Сент-Экзюпери: "... Люди не просто встречаются, а обретают друг друга постепенно..."
Изучаю сейчас с большим интересом, какие альтернативы угрозам есть у современных людей в инструментарии для построения устойчивых отношений, основанных на близости.
коммент удалён
коммент удалён
· 13.10.2025
Так до сегодня, полагаю, больше рассчитывает человек на госпенсию, чем на поддержку детей. И образ детей в будущем, возможно, размыт или вовсе отсутствует. Одно объяснение понятно - нет общего хозяйства, дела..
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 13.10.2025
Отовсюду нам объясняют, что даже цвет занавесок влияет на наши возможности достигать успеха, быть собой. Как молодому человеку бороться с этим, избежать корежащих душу экспериментов? Человечество разложило мир на куски, из которых нет времени (множество интересного, нужного, влекущего, требующего специализации) собрать личную идеологию - доанализировались 🤓 И опять же, говоря о бабушках - учтите экономические условия: общее хозяйство на земле до СССР, потом обширная система соцподдержки. Не нужно было "выживать" индивидуально. А те, кого я видел, тогда занимались "улучшением" качества жизни (на фоне советских людей), и были теми циниками, перебиравшими других людей, как средство для своих целей. Сейчас привязанность часто вижу, как отъём личного времени, пространства. А с утра - на 8 часов на работу на чужих людей.. Насколько развит, самостоятелен, обеспечен должен быть человек? Или пойти путём само/обмана для простой близости? PS мне кажется , к теме. Тут интересно написали о накладных ногтях (если это не детские эксперименты, а средство привлечения партнёра), как индикаторе фальши всего человека: https://vk.com/wall-68886476_409664
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён