В прошлом посте мы уже говорили о том, как грамотно составлять варианты использования (Use Cases). А сегодня — самое важное: 💡 как понять, что они действительно качественные и готовы к работе? Для этого — чек-лист, по которому можно быстро проверить любой use case. 🧩 Что такое «качественный» use case Хорошие требования — это те, которые: не вызывают дополнительных вопросов у команды, не приводят к ошибкам в продукте, не ломают бизнес-логику. Но use cases имеют свою специфику, поэтому для них — отдельный набор критериев. 📋 Чек-лист качества Use Cases 1️⃣ Есть тот, кто действует Каждое действие совершает кто-то или что-то. Сценарий не может происходить сам по себе. ❌ Неправильно: Пользователю отправляется push-уведомление.

✅ Правильно:

Система отправляет пользователю push-уведомление. 2️⃣ Действие в настоящем времени Use case описывает уже реализованный сценарий, поэтому все шаги — в настоящем времени и действительном залоге. ✅ «Пользователь выбирает даты бронирования.» ✅ «Система отображает список доступных номеров.» 3️⃣ Есть альтернативные потоки Если описан только happy path — значит, чего-то не хватает. Спросите себя: Что может пойти не так? Как ошибка на этом шаге повлияет на другие элементы системы? 💡 Например: пользователь может ввести невалидную дату, а система — должна показать предупреждение. 4️⃣ Соблюдается атомарность Не пытайтесь впихнуть весь путь пользователя в один сценарий. 🔹 Лучше разбить процесс на самостоятельные части

Поиск номера → Бронирование номера Так проще читать, тестировать и дорабатывать. 5️⃣ Кейс описан от начала до конца У кейса должны быть: предусловие, последовательность шагов, ожидаемый результат. Если сценарий слишком короткий и неполный, он теряет ценность и создаёт риски при реализации. 6️⃣ Разумная детализация Не перегружайте юзкейсы кликами и микрошагами, если это не влияет на логику. 🧠 Держите баланс: достаточно, чтобы читатель понимал, что происходит и зачем, но не тратил силы на очевидное. 📍 И не дублируйте сценарии — лучше сделайте ссылку на уже описанный. 7️⃣ Простой, человеческий язык Use case должен быть понятен всем: аналитику, разработчику, тестировщику, заказчику. ❗ Избегайте сложных формулировок и жаргона. Если используете новые термины — добавьте глоссарий или краткое определение внизу. 8️⃣ Единый формат Use cases редко бывают в единственном числе. Поэтому важно задать единый шаблон: Например: Название Краткое описание Предусловия Основной поток Альтернативные потоки Результат Так стейкхолдерам проще читать и сверять сценарии между собой. 💬 Итог Хороший use case — как сценарий фильма: в нём есть актёры, действия, логика и финал. Если сценарий читается легко и понятно — значит, команда сможет реализовать его без сюрпризов. 📚 Что почитать: Alistair Cockburn — Writing Effective Use Cases Karl Wiegers — Software Requirements Mike Cohn — User Stories Applied #BusinessAnalysis #UseCase #Requirements #BA #UX #ProductDesign #ИТ #Аналитика