К этому выводу я пришел после одной из конференций. Мне было трудно слушать напыщенные речи и вести излишне формальную дискуссию. От одной женщины я услышал, что она специально надела очки и поправляла их по актерски, чтобы выглядеть как можно серьезнее и создавать образ директора из школы.

В тот момент я понял, что мне это чуждо. Вся эта серьезность, напускная важность – будто люди боятся показаться настоящими. Словно если расслабиться и пошутить, то вся их экспертность моментально испарится.

Именно живость и настоящие эмоции делают общение интересным и продуктивным. Когда люди не скованы рамками формальностей, они более открыты для новых идей, для дискуссий и даже для критики. В конце концов, мы же люди, а не роботы, запрограммированные на выдачу серьезных речей.

Что лучше: когда психолог тухло и грустно смотрит на тебя, кивает головкой и угу-кает, или когда беседа проходит активно, есть над чем посмеяться и когда разговор проходит динамично и без рамок общения?

Я не говорю, что нужно совсем отказываться от делового этикета или что конференции – это плохо. Просто мне кажется, что баланс между серьезностью и легкостью должен быть. Я про профессионализм, с навыком оставаться собой, не бояться пошутить, не стесняться своих эмоций.

Да, в своей работе я часто замечаю, как люди прячутся за маской серьезности, чтобы скрыть свою неуверенность или незнание. Боятся, что если покажутся недостаточно серьезными, их не воспримут всерьез. Но настоящая уверенность в себе, наоборот, позволяет быть более расслабленным и открытым. Настоящее - подкупает, а искусственное - вызывает подозрения.

Конечно, каждый сам выбирает свой стиль общения. Но для меня лично ценнее общение с людьми, которые не боятся быть собой, которые могут и пошутить, и поддержать серьезную дискуссию, не теряя при этом человечности. Люблю людей, которые не принимают себя слишком всерьез. Ну, кто меня знает, то в курсе :)