Современные воронки подбора: почему они не всегда работают
Современные воронки подбора: почему они не всегда работают, а иногда даже вредят.
Это второй пост серии про «Воронки подбора».
Когда я запустил первую автоматическую воронку в 2022 году, то она свершила чудо - закрылись вакансии, на которые раньше уходило по пол года, а то и три.
Прошло 3 года… Сейчас на hh воронок столько, что не счесть. И почти все воронки подбора сломанные. А именно:
- недостаточно мотивации двигаться дальше по воронке;
- ссылки для перехода на чужие ресурсы;
- запрос на персональные данные;
- запрос на информацию, дублирующую резюме;
- этапы без диалога, обратной связи или ответов.
Раньше я сам с удовольствием участвовал в воронках подбора, чтобы получить наиболее интересный кандидатский опыт. Ну и чего греха таить, чтобы лучшие из них потом внедрить у себя. Сейчас я не хожу по воронкам в основном по двум причинам - нет времени и я принципиально не перехожу по незнакомым ссылкам. Это травма годичной давности; однажды мошенники взломали мой аккаунт госуслуг. До сих пор удивляюсь, почему не пострадал финансово. Но психологически это точно урок на всю жизнь. Исключение - я еще перехожу в телеграмм.
Так в чем же секрет эффективной воронки? И как ее правильно настроить.
Дело в том, что одним из важнейших условий автоматической воронки - это широкий охват кандидатов (чаще всего более 1 тысячи откликов). Такую выборку можно получить только создав привлекательную вакансию. Об этом тоже позже. Но у привлекательной вакансии есть и другая сторона медали - огромное количество нерелевантных кандидатов. Если вы набираете жестко по хард скиллам (а воронки чаще для подбора по софт скиллс), то тут все проще, всех неподходящих отправляете в «отказ». А если вы набираете, например, продавцов по всей России по софт скиллс (в том числе без опыта работы), то с высокой вероятностью выгорите на этой вакансии без элементов автоматизации. Ну или будете допускать ошибки, которыми поделился выше. Этот феномен я называю парадокс рекрутера - чем больше кандидатов, чем выше вероятность закрытия вакансий лучшими кандидатами, но и одновременно, тем ниже эффективность рекрутера, потому что он вынужден тратить много времени на нерелевантных кандидатов. Выход из ситуации - автоматизация оценки soft skills. Именно для таких воронок создан телеграмм чат-бот @AIGammabot.
Как работает воронка с AI-Gamma? Расскажу на основе своего опыта.
- Проектируете роль и профиль кандидата, таким образом, чтобы он дал вам наилучший результат (это сделать помогаем вам через методику Gamma).
- Составляете вакансию на языке Gamma, максимально привлекательную для нужного профиля (тоже помогаем).
- Тысячи кандидатов оставляют вам отклики.
- Вы оцениваете soft skills по резюме через оценку AI-Gamma (всего 2 минуты на резюме). Никому ничего не надо заполнять, а другим проверять. Все делается автоматически. Кстати, есть бесплатный доступ.
- Выбираете кандидатов, которые вам подходят по софтам. Продолжаете с ними диалог. Можно записать короткое видео о вакансии (всё равно вам приходится рассказывать одно и то же каждому). Рекоменду сделать таски (задачки), которые выявят наиболее интересных. По опыту, 80% будут решать через нейронку, это, кстати, не плохо, определенный тест на интеллект. Но стоит приготовить доп вопросы, с которыми нейронка уже не справится. Например, спросите - А теперь расскажите, как в своей жизни вы уже похожим образом решили примерно такую же задачку?
- Встречаетесь онлайн с финалистами (примерно 10 кандидатов). Когда небольшое число финалистов, то вы гарантировано будете помнить всех, а главное понимать, кто в чем силен.
И вуаля! У вас лучшие для вашей вакансии кандидаты.