Привет, друзья 👋

Я продолжаю читать книгу "Принцип чёрного ящика". Сегодня хотела бы обсудить тему "когнитивного диссонанса".

Давайте посмотрим на примере, что это такое.

Домохозяйка Мэрион Кич утверждала о контакте с инопланетянами и предсказанном ими конце света. Вокруг неё стали собираться последователи, которые поверили в ее историю. Некоторые уволились, прекратили связи с семьями и перехали к Кич. Все они ждали конца света и надеялись на спасение тк они отнесли себя к числу истинно верующих. Очевидно, что как только подойдёт день "х" и конец света не настанет, то ее последователи поймут, что заблуждались и вернутся к своей жизни. Однако, когда дата конца света прошла, а катастрофа не случилась, её последователи не отвергли Кич и ее учение, а наоборот, усилили свою веру, заявив, что они своей верой "спасли мир".

Этот пример показывает, как люди перетолковывают факты, чтобы сохранить свои убеждения.

Отрицание - наиболее распространённый путь, при котором люди фильтруют и интерпретируют факты, игнорируют или дискредитируют доказательства, противоречащие их взглядам, чтобы сохранить уверенность в своей правоте.

Признание ошибок - путь, который угрожает самооценке, так как заставляет признать свою неправоту.

Чем больше усилий и ресурсов было вложено во что-то ошибочное, тем сильнее мы подсознательно пытаемся найти оправдание нашим убеждениям, нашей точке зрения, нашему выбору.

Это и есть когнитивный диссонанс.

🎯 Как выйти из этой ловушки: 🟢 Признать существование когнитивного диссонанса 🟢 Развивать критическое мышление 🟢 Искать разные точки зрения

🤔 А теперь задумайтесь: замечали ли вы подобное в своём окружении? Когда люди упорно держатся за идеи, которые не работают, но продолжают искать подтверждения своей правоты?

В институте мой педагог по высшей математике говорил так: Вы продолжаете упорствовать в ереси.

Хорошей вам недели 😉