Творческое разрушение

Нобелевку по экономике в этом году разделили между 3 экономистами:    "Половину" отдали Джоелу Мокиру за исследование корней технологического прогресса. Если кратко, то там опять всё сводится к институтам, только на этот раз вокруг инноваций. Наверно важно, но ИМХО не суперинтересно.    А вот другую "половину" дали Филиппу Ажьону и Питеру Ховитту за их концепцию "творческого разрушения". И вот тут уже есть что разобрать:    Вообще, термин "творческое разрушение" ввёл австрийский экономист Йозеф Шумпетер аж в 1913 году. Но у него это было скорее эмпирическое наблюдение. Описывающее, как новое сменяет старое и двигает прогресс вперед. А вот эти два дядьки превратили наблюдение Шумпетеру в полноценную и измеримую экономическую теорию, а ещё описали цикл, как оно работает. Примерно так:    1. Какая-то компания придумывает что-то крутое и инновационное, и получает временную монополию и доступ к сверхприбыли. 2. Запах крови денег толкает других тоже вкладываться в R&D и внедрять инновации.  3. Все ломятся в новую область, чтобы успеть выдоить маржу.  4. Лидер ставится перед выбором: либо инвестировать больше в R&D, чтобы продлить лидерство. Либо наоборот умерить вложения, чтобы не убивать все свои старые продукты, а ещё их подоить.  5. В итоге кто-то другой инвестирует в R&D больше, создаёт что-то ещё более крутое, и становится новым царём горы.  И так по кругу.    Как итог:

  • Монополия может быть только временной, если её не охраняют искусственно.
  • Рабочих мест может стать меньше в краткосроке, но в долгосроке появятся новые, и они будут круче (более производительными).
  • Потребители сначала платят больше (маржу лидера), а потом меньше + регулярно получают новые продукты.
  • Из мук выбора между "продолжать доить старое" или "проще уже забить и каннибализировать" рождаются стратегии фирм.
  • Государству нужно, с одной стороны, придушить монополии: у них мало мотивации вкладывать в R&D > они замедляют прогресс. А с другой, избегать чрезмерной конкуренции, ведь тогда не возникает потенциальных лидеров, способных по-серьезному вложиться в R&D.    Два бро (нобелевских экономистов можно же называть "бро"? думаю, да) рассчитали всё это дело на вероятностях, уровнях прибыли и прочих циферках. По-моему, очень актуальная теория прямо сейчас. Когда весь мир рассуждает, как какой-нибудь очередной эйай всё окончательно порушит и отберёт у всех работу. Ан-нет, это всего лишь ещё один цикл, ну или несколько подряд.
Творческое разрушение | Сетка — социальная сеть от hh.ru