Скажу как преподаватель — если студент принес мне презентацию проекта в Power Point, он автоматически получит «отлично» :))

⁠Ведь я точно знаю, что как минимум презентацию собрал он, а не ChatGPT.

Если серьезно, то ценю то, что человек потратил свое время и сделал работу сам.

Он сел, изучил задачу, задал вопросы, продумал направление реализации, описал этот ход реализации, к какому итогу мы придем.

Если даже он использовал ИИ в формировании гипотез, направления идей, структуризации выводов, и открыто про это говорит — это плюс.

Если даже он оформил руками итоговую презентацию. Ну или как минимум проверил сам руками, что сделал ИИ и поправил ошибки — это тоже плюс.

⁠Потому что ответственность за результат на человеке. А не на нейросети. Ответственность отличает эксперта от поверхностного «эксперта».