А вы уже научились палить ИИ-шные посты?

Подсказка: обычны в таких тире длинное, а кавычки идут двойными запятыми “”, а не двойными галочками «», хотя последний пункт у меня вызывает сомнения.

Ну в общем случилось то, чего и следовало ожидать и о чем я предупреждала - засилье ИИ оказалось настолько большим, что у пользователей выработалась некая баннерная слепота к текстам и фото с ии. Да и к видео, если это просто какое то бессмысленное трендовое видео. Поэтому текст, незатронутый сладостью и правильностью нейронки в ленте вызывает эмоции. А видео заходят только те, которые под собой имеют какую то идею или сценарий.

Но у меня с этим нет проблем, потому что я, во-первых, очень глубоко погружаюсь в каждого клиента и под него создаю в нескольких разных нейронках AI помощников. Каждый текст я проверяю лично. И стратегию составляю с клиентами лично на созвоне каждую неделю. Также в моей команде есть дизайнер, который допиливает до ума креативы и видео. А вот какими ии я пользуюсь сейчас:

• DeepSeek - с определенным промптом он выдает результат лучше GPT.
• perplexity (мой фаворит)
• nano banana
• sora images
• Google veo 3
• sora 2 видео

Но все это бессмысленно без правильного формата и контекста. В последнее время, например, у меня в другой группе стали заходить в клипах видео про персонажей, олицетворяющих логотипы соцсетей - потому что актуально и на повестке дня. Также заходит видео ии на тематику «Гарри Поттера» в комбо с отношениями. Еще тестирую некоторые форматы на ютубе - там персонажи соцсетей, кстати, по 30к просмотров набирают. Но все эти идеи - лично с моей головы. Каждый промпт я прописываю сама лично. Ни один ии не выдал мне нормальный годный промпт, по которому можно сгенерировать нормальное изображение или годную маркетинговую стратегию. Почти все приходиться править и даже просто, чтобы написать промпт нейронке, нужно изрядно напрячь мозги.

Это как давать тз сотрудникам - без внятного тз - результат хз. А вы пользуйтесь ии? Если да, то какими и устраивает ли вас результат?