Я разгадал проблему рынка труда! Знакомьтесь, Аффирманты.
Все жалуются на рынок, что сложно устроиться. Смотрю на людей, а там как будто все под общим гипнозом. Становится понятно, что работодатель стал защищаться — ему страшно, что такие специалисты на работе будут как троянский конь. Отсюда и трудоустройство через знакомых под личную ответственность, и фильтры в виде странных слов, про "странные ЗП" и стрессоустойчивости. Ну, к делу: Будем теми же терминами пользоваться, что и "гуру-методик". Перед вами собирательный образ идеального обработанного кандидата в 2025 году. Есть скуфы, есть альтушки, а есть аффирманты. В ленте — повсеместный «крик души™»: «рынок сгорел», «я опять поверил», «обманули снова». Но копаешь чуть глубже — и становится ясно: не рынок виноват, а то, что вы опять послушали "коуча-успеха", о_н сн_ова продал вам билет в Нарнию, где компании платят за “умение отстаивать свои границы по вторникам”. Как выглядит наш герой? На аватарке — суровое лицо, посты — из серии «осознанно не работаю с 2022», в портфолио — три воркбука, два рилса и один марафон “как не впахивать и при этом быть магнитом для HR-ов”. На собеседовании он уже со своими флажками: – Вакансия? «Редфлаг, звучит как рабство». – Тестовое? «Газлайтинг, манипуляция, эксплуатация». – Условия? «Меня сразу триггернул дедлайн, мне такое не подходит». – Отказ? «Эйджизм, шейминг, дискриминация. Пишу об этом пост». Он не кандидат. Он герой методички по самосаботажу. Откуда вы все такие? Виноваты — коучи новой формации: люди без профессии, но с микрофоном. Они не учили делать. Они учили чувствовать. – «Если на собесе не дают обнимашки — бегите». – «Не принимайте оффер, если в нём нет упоминания “экологичности”». – «Работа — не волк. Волк — это вы, и вы ищете стаю. Только не альф». – «Фидбек — это насилие. Хвалят — принимаем, критикуют — уходим с достоинством». Браво, наставники. Благодаря вам рынок стал чем?
- Токсичным!
- Переполненным псевдоэкспертами!
- Невыносимым для тех, кто вообще-то хотел просто спокойно работать. Про собесы и "жесткие условия" А теперь сюрприз: все эти “строгие” условия — это не зло, это фильтр. Компания не обязана вам массаж и фрукты — она хочет понять, вы взрослый человек или опять кто-то с курсом “как не потерять себя в Jira”. Если вы всё воспринимаете как атаку на внутреннего ребёнка — ну, сорян. Идите обратно к коучу, пусть шепчет вам в сторис про “восстановление энергии через пассивный доход”. И да, реальные зп и нормальные условия будут. Но только если вы не превращаете собес в психодраму на первом свидании. Потому что если ты: – делаешь, – не ноешь, – и не пишешь про “корпоративное угнетение” после любого комментария — …тебя заметят, поставят на проект, повысят ставку и даже скажут “спасибо”, Почему всё плохо? – Потому что инфоцыгане переучили целое поколение: работать — это стыдно, а вот «быть в ресурсе» — это как бы тоже работа. – Потому что вместо ремесла теперь коучинг, вместо навыков — вайбы. – Потому что токсичность — это уже не явление, а стиль общения. Что делать, если ты узнал себя? Отпишись от коучей, у которых в шапке “экс-маркетолог, теперь провожу людей к себе”. Начни не говорить, а делать: сделай мини-результат — принеси, покажи, объясни. Границы — не по чек-листу, а по договорённости.
Рынок испортили не “жадные работодатели” и не “ленивые джуны”. Его раздул коуч-смог, где каждый второй уже “ментор”, но никто не может закрыть задачу без духовной практики и 30-минутной медитации на гугл-доке.
· 19.11.2025
Первыми не работать и про права придумали в Америке. Мы с них пример берём. Только там целые кварталы бомжей, а у нас не столько адвокатов (профессиональных).
Устроиться на работу, где платят, сложно. Но это не только сейчас.
Устроиться через HR сложно, потому что это человек, нанятый, чаще всего, врать. Как и маркетолог, и продажник.
Договориться о сотрудничестве с собственником гораздо проще. Он(а) способен(бна) на переговоры со взаимными условиями. Эйчары, как правило, талдычат одно и тоже, говорят много лишнего, скрывают главное. Они не гибкие (им по должности и не положено).
Случаи решения проблем с кадрами путём увольнения HR есть.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 19.11.2025
Мы говорим про два совершенно разных случая. Вы — про неквалифицированного HR с его личным интересом, а я — про новую культуру соискателя. Про проблему с HR я прекрасно знаю, но опыт показывает: такие случайные люди на должностях долго не держатся — потом их убирают с позором. Сейчас тем более все работают под камерами с хорошим звуком. И учредитель, и гендиректор прекрасно осведомлены о том, что происходит внутри их детища, хотя частностей может быть много. Ps: Разуметься работать нужно только там где платят, кто спорит :)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён