Мой интерес к банкротству выходит за рамки практики и чтения научных работ о современной процедуре несостоятельности. Я также изучаю историю развития банкротства.

Недавно я наткнулся на историю, которой просто не мог не поделиться.

Англия XVIII века: «субсидиарная ответственность» прошлого 27 октября 1761 года. Джон Перротт — владелец магазина льняных тканей на Ладгейт-Хилл в Лондоне. Если быть точнее, то скорее бывший владелец. Перротт обанкротился, поэтому магазина уже не было.

В этот день Джон предстал перед судом. Его обвиняли в следующем: ⁠— Неявка на процедуру раскрытия имущества перед кредиторами; ⁠— Сокрытие и вывод активов.

Знакомо? Для юристов, практикующих в банкротстве, это звучит довольно привычно..

Сегодня такое поведение становится основанием для отказа в освобождении от долгов (если речь идёт о гражданине) или для привлечения к субсидиарной ответственности (если речь идёт о КДЛ организации).

Вернёмся в 1761 год. Неявка Перротта на процедуру раскрытия активов подтверждалась двумя фактами:

1️⃣Публикация сообщения о банкротстве и необходимости явки должника в газете.  2️⃣Вручение уведомления о явке лично Перроту.

Сокрытие активов подтверждалось свидетельскими показаниями и записями о банковских операциях. Кредиторы утверждали, что Перротт намеренно не гасил долги и использовал деньги в личных целях.

Во время обыска в комнате Джона был обнаружен сундук, в котором обнаружили скрываемые им деньги.

Чем закончилось дело? Суд приговорил Джона Перротта к смертной казне. Судя по всему, через повешение.

Этому было правовое обоснование. В то время в Англии действовал Акт по предотвращению мошенничества при банкротстве (1705: 4 Anne c.17: Frauds frequently committed by bankrupts).

Согласно акту, должники, отказывающиеся сотрудничать с кредиторами, должны были:

⁠«Страдать как преступники, не пользуясь услугами духовенства». ⁠Так в XVIII веке обозначалась смертная казнь. Тем не менее, в статье "A World Without Bankruptcy" by Douglas G. Baird отмечается, что подобные радикальные меры были редкостью. А вот долговые тюрьмы, напротив, пользовались большой популярностью. Думаю, рассказ о них заслуживает отдельного поста.

Вот такая он «субсидиарная ответственность» XVIII века