Ваш контрагент два года не платил, а когда вы подали на банкротство — вдруг нашел деньги ровно до копейки, чтобы "не дотянуть" до минимальной суммы?

Вот реальная история. Общество требует банкротства должника. Учредитель компании-должника молчал 2 года, но стоило возбудить дело, как сразу частично погасил долг. Ровно настолько, чтобы сумма стала чуть ниже порога для процедуры банкротства. Две инстанции решили: "недостаточно денег, дело прекращаем".

Но кассация развернула всё на 180 градусов.

Суд указал: если должник явно несостоятелен (нет имущества, пристав это подтвердил), а кто-то избирательно гасит долг именно после возбуждения дела о банкротстве — это злоупотребление правом. Минимальный порог суммы долга перестает работать как защита.

Ключевые признаки злоупотребления в деле: ⭕️2 года тишины, ноль платежей ⭕️Деньги появились только после подачи на банкротство ⭕️Погашено ровно до уровня "чуть ниже минимума" ⭕️Неустойка осталась нетронутой ⭕️У компании нет ни денег, ни активов

Вывод для вас: если ваш должник играет в такие игры — требуйте банкротства смело. Суды теперь смотрят на существо проблемы, а не только на формальные пороги.  А если вы сами в роли должника — "техническое" погашение долга перед процедурой больше не спасет. Доказывать платежеспособность придется вам.

#банкротство #арбитраж #взысканиедолгов #судебнаяпрактика #защитабизнеса #должники #кредиторы #банкротствокомпаний #юрбизнес #правобизнеса

✈️ Berger International Group