Вайб-кодинг: очередной пузырь хайпа или спасение для ленивых
🧐Хочу порассуждать о модной игрушке, которую нам пытаются впарить под видом революции в разработке. Я имею в виду вайб-кодинг. Для тех, кто не в теме: это относительно новый способ программирования, где вместо ручного написания кода вы описываете задачу AI-модели, а она генерирует код сама. Cursor, Github Copilot, Gemini Code или Windsurf, пожалуй, больше на слуху.
🔹Послушаешь энтузиастов и кажется, что мы уже в будущем, код пишется сам собой, а разработчики только пьют кофе и смотрят в монитор с умным видом. Реальность же несколько прозаичнее. Эти инструменты идеально справляются с генерацией шаблонного кода, который любой джун напишет за пять минут. И первое впечатление именно такое. Но стоит попросить ИИ разобраться в сложной бизнес-логике, тут-то и начинается театр абсурда.
🔹Чем сложнее логика, тем проблемнее обеспечивать связность контекста между разными ветвями генерации. ИИ-помощник повторяет одни и те же ошибки, застревает в циклах повторения одного и того же результата. Это напоминает общение с стажером, который очень хочет понравиться, но не очень понимает, что происходит. Фактически продумывать структуру кода все равно приходится разработчику, а ИИ оказывается на подхвате.
🔹Не поймите неправильно, на мой взгляд и опыт такой инструмент полезен. Он экономит время на рутине. Но нужно быть готовым половину, а то и более, времени тратить на подготовку требований к коду, а потом еще и править получившийся результат. Это как называть кофеварку роботом-бариста. Да, она делает кофе, но до настоящего бариста ей далеко.
🔹Главная опасность даже не в ошибках, а в том, что разработчики начинают лениться думать. Зачем разбираться в архитектуре, если можно просто спросить у нейросети? Зачем изучать лучшие практики, если ИИ «и так все знает»? Это путь к деградации, причем очень комфортный, ты просто плывешь по течению, пока не натыкаешься на водопад из технического долга.
Но к моему сожалению, скоро это станет по факту отраслевым стандартом специальности разработчика. Многие компании уже сейчас в качестве заградительного барьера требуют подтвержденный навык вайб-кодинга. Таким образом идет эволюция самого процесса разработки, где одним из важнейших хард-скиллов у разработчиков будет промт-инжиниринг. Правда, это не решит проблем с плохой архитектурой, отсутствием культуры разработки, нечёткими требованиями или некорректно выбранном стеком.
· 17.10.2025
Совершенно верно. Мне тоже все уши прожужжали от знакомых до блогеров популистов. Не выдержал и пошёл все это изучать. Вывод: инструмент всё таки полезный, но деградация будет коллосальной. Статью небольшую написал даже.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 17.10.2025
А приложите ссылку, почитаем
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.10.2025
https://dzen.ru/a/aN3qYJjkEAXFEWdr
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.10.2025
Интересный выбор целевого продукта - блокчейн-ноды. Круто
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.10.2025
Целого блокчейна. Обычный бекенд уже скучно для академических целей. Для работы норм, так-как там эксперименты делать не стоит.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён