Коллега Голодный указывает, что ЦОД не просто сгорел, а когда надо сгорел. Всё по классике: "От ревизии нас может спасти только кража" (с)

Но и это ещё не всё.

Вот, например, тут можно почитать таймлайн расследования некоего взлома, который, конечно же, никак не связан с пожаром.

TL;DR:

1. В середине июля эксперты по безопасности обнаруживают, что государственные системы Южной Кореи были взломаны хакерами из Китая или Северной Кореи (а может ими вместе)

2. Ещё примерно три(!) месяца они пытаются связаться с правительством Южной Кореи и рассказать о случившемся (там по ссылке целая драма с блокировкой ящика Proton Mail по причине Just because fuck you)

3. Наконец, 24 сентября парламент ЮК начинает расследование по факту взлома. 25 сентября официально объявляется о выездной проверке ЦОДа, где расположены взломанные серверы.

4. 26 сентября ЦОД сгорает, вместе с серверами, которые были упомянуты в отчёте, как скомпрометированные. Как-то так случайно получается, что литиевые батареи, из-за которых случился пожар, были выпущены компанией LG, "дочка" которой была, судя по отчёту, тоже взломана. 27 сентября "выездная проверка" констатировала, что проверять особо нечего.

5. Через неделю второго октября, сгорает второй ЦОД, который тоже был под расследованием парламента, и где могли храниться какие-то бэкапы.

6. До кучи, спустя 8 часов после второго пожара, чиновник, ответственный за восстановление систем после пожара, сводит счёты с жизнью. Не вынес груза ответственности, видимо.

Все совпадения, разумеется, случайны

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки