Надо ли обновлять программы на компьютере?
Тут все зависит от программы. Если Вы ещё не перешли с Windows на свободный софт, обновления я бы посоветовал отключить. Не забывайте о том, что с разработчиком "операционной системы#1" Россия как бы не дружит. Учитывая ещё и то, что на большинстве ПК стоит "ломанная" копия, никто не даст гарантии простому пользователю, что среди пары сотен обновлений (а по мелочам парни из Рэдмонда давно не размениваются) не найдётся одной крошечной программки, которая "на старте" не нырнет в системную базу данных на сервере и не обнаружит признаков активации Вашей копии. И компьютер Ваш любимый рискует стать мебелью - кто знает, что там команда мистера Наделлы придумала, чтобы жизнь пиратам осложнить? Ну, а если Вы решились и ушли на свободный софт - тогда sudo apt update Вам в помощь! Обновляйте на здоровье!
· 18.10.2025
Программы которые используются локально можно не обновлять, а вот если они связаны с сетью, тут лучше обновить.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 18.10.2025
Опять же - обновлять только в случае, если Вы на 100% уверены в том, что они не "ломанные". А иначе- сейчас все может быть
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 18.10.2025
А как можно быть уверенным если не проверить? Я думаю что на виртуалке можно попробовать обновить, поюзать и если все норм то на бою.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 18.10.2025
Ещё один вариант попробовать Линукс - "стартануть с флешки". Обновиться на носителе. И если результат Вас устроит - 3 магические слова Линукс Вам в помощь. Подобное допускают многие "домашние" и не очень дистрибутивы. У меня сначала в среде Windows работал mint. A потом в среде mint c USB у меня запускалась Фёдора 35-я.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 18.10.2025
Мне больше manjaro зашла кстати
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 18.10.2025
Если компьютер позволяет - почему бы и не попробовать что-то потяжелее, но с расширенными возможностями? У меня аппаратура просто почти музейная, поэтому искал себе легковесное что-нибудь. Ну, а Федора стала одним из шагов на пути к обретению "дзена".
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 18.10.2025
А арч не потянет? Там же вроде бы требования вообще не высокие или так все плохо с железками?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 18.10.2025
Честно говоря, я arch пока побаиваюсь сам. Пока МХ пашет - менять ничего не буду точно. Ну, а заартачится, как когда-то седьмые "окошки" - тогда что-то буду дальше думать. Может быть, и до Arch дойду когда-нибудь. Ну, все-таки не настолько я ещё в терминале разбираюсь. Прелесть Линукса как раз и состоит в том, что систему можно подобрать на любое железо. Хотя… На 386-486 процессор Линукс уже не поставишь. Но сколько там тех Intel 80… в живых осталось?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 18.10.2025
Я бы погрузился в Arch в рабочих целях, но я даже не знаю пригодятся ли когда нибудь такие знания мне в работе. В основном все на Windows сидят, а мне вот Arch больше зашел. После Manjaro основанной на Arch я другие дистрибутивы даже юзать не могу.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 18.10.2025
Говорю же, я arch пока побаиваюсь. Ubuntu, Debian и их производные - вот мой конёк. "слетит" Debian - следующим в очереди на установку обязательно будет arch
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён