arrow

назад

ask

Вопрос

Если бы у кандидатов была «оценка HRа» (как рейтинги таксистов), по каким трём критериям вы бы их судили?

repost

605

input message

напишите коммент


12 комментов

Если на HH, то не помешала бы просто отметка в вакансии что работодатель использует бота.

0

ответить

Своевременность обратной связи, честность и компетентность

0

ответить

Никто бы не работал после оценок

0

ответить

· 20.10.2025

По обнимашкам на первой встрече, заплатит ли он за мой кофе, и лишнему весу ( чтоб не было)

0

ответить

Честность, уверенность, чувство юмора.

Чтобы прямо говорили о минусах, когда их спрашиваешь, без попытки увильнуть. Уверенность выражается в том, чтобы не просто читали заученный текст о компании, а креативили и импровизировали. И юмор, обязательно, без него работа станет кошмаром)

0

ответить

« … особым шиком у ямщиков, считалось обдать грязью пешехода …»

0

ответить

В эту игру можно играть вдвоем. У компании так же можно сделать "рейтинг кадровика". И боюсь вас, кадровиков, это прям здорово удивит. (Или нет? 😝)

0

ответить

Кадровик, это тот, кто занимается КДП. А я HR :) но нас ничего не удивит, да всё про себя знаем)

0

ответить

Нет, вы кадровики. Которые решили что они еще и психологи. Но психологи из вас так себе я скажу...

0

ответить

Давайте просто сделают этот рейтинг и мы покажем

0

ответить

Обратная связь, этика общения, порядочность.

0

ответить

Думаю знание вакансии, этика общения, скорость и качество обратной связи

0

ответить

еще контент в этом сообществе

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится