Мне, благо, повезло больше чем знакомым разрабам:

Поначалу руководитель был чрезмерно позитивно настроен к ЛЛМ, но спокойно выслушал доводы о ненадежности результатов и слабых сторонах, а также попробовал сам и наткнулся на те же проблемы (но он разраб, а не вайб-кодер). И как итог, сейчас мы пользуемся ими там где сами же и видим в этом смысл.

В моем случае, я считаю, главный фактор то, что мы - небольшая команда и руководитель всё ещё слышит прямых исполнителей.

У знакомого в аутсорсе ситуация намного неприятнее, вплоть до: "(имя), ты классный разраб и отлично справляешься, но слишком мало используешь ИИ, нам нужно чтобы не менее 50% кода писал ИИ". Там уже ситуация патовая, и говорилось многое и подтверждалось, но ни к чему (пока) не привело.

У меня сейчас задача делать обзоры мебели иишкой. Потому что все уже внедрили ии, а живой контент это прошлый век

Анализ конкурентов показал, что все живут в прошлом и показывают живой товар. А я пытаюсь написать промты без летающих табуреток.

Получается кринж, зато очень современно😅

Ну ИИ переоценен очень. В том смысле, что свои задачи он решает, но обычно его надо в проде по уши обкладывать дорогими системами поддержки и тестирования. Но вообще, если руководителю для отчёта и не важно, как именно этот ИИ работает, для галочки - иногда проще где-то в некритичном месте применить ИИ. Ему галочка и команде не спорить лишний раз.

Как по мне, тут все просто. Выясняем или вспоминаем какие есть проблемы у компании, либо важные цели и проверяем может ли ИИ помочь с их решением. Если не может, то объясняем из-за чего и как

Ну ИИ это весело, но пока не практично.

Ты его просишь сделать то что можешь сам, надеясь что он сделает быстрее, даже может качественнее.

А по факту ты сидишь правишь то что он сваял за х2 времени если бы ты писал сам, так ты еще n времени потратил на написание качественного продуманного промта с учетом своих знаний, а эффект как от тупого запроса.

Так что пока я в нем практичности не сильно вижу, он часто теряется если это сложнее одной области вопроса.

Можно поискать в интернете отчёт "заграничных" аналитиков о том, что "пузырь" ИИ грозит лопнуть и похоронить вложенные в него деньги и даже несколько больше.  Это как в период "холодной войны" стоило объявить какой-нибудь громкий и дорогой проект, как "конкуренты" ломанут тратить деньги в том же направлении…  Говорят это помогло разрушить СССР…    Главное очень громко заявить о реализации внедрения нейросетевых технологий в повышение обеспечения роста развития услуг и доходов.  Подготовить несколько вариантов плана, рассчитать затраты на то и сё и увеличение штата…    Или запустить проект по "продаже лопат" золотоискателям… (есть такая идея — подробности в личке…)

Так ИИ и попрошу написать.