Готовлюсь к нескольким выступлениям, поэтому захотелось обсудить закулисье спикерства.

Если меня спросят, сложно ли выступать на большую и не очень аудиторию? Я отвечу: "нет, выступать не сложно, сложно готовиться". Потому что вся искрометная подача и импровизация строится на очень качественной работе до. А место для легкости появляется, когда сам материал отработан до автоматизма. Что тут важно лично для меня:

1. Придумать тему и структуру, которая сначала зацепит меня. Хорошо знать свою тему и иметь практический опыт — база, но само выступление всегда про энергию. Нет энергии — нечем делиться — получается может и полезный, но скучный материал, который никто не запомнит. Я не отрицаю, что можно сделать хороший понятный доклад на любую тему, но имитировать интерес сложно, да и зачем?

Считаю, что самые живые выступления получаются у тех, кто сам недавно прошел через опыт, про который рассказывает, все еще свежо в памяти и эмоции более яркие, поэтому не нужно ждать, пока дорастешь до супер опытного спеца, чтобы начать выступать. И о том, как развиваться в профессии начинающему специалисту, лучше расскажет миддл, который сам недавно прошел этот путь, чем тот, кто стартовал в профессии 10 лет назад. Особенно учитывая, как быстро все меняется.

2. Поставить себя на место аудитории и подумать, видя тему выступления, с какими вопросами придут люди? Что им важно получить в результате? Да, это шоу интуиция и не всегда может совпасть с реальностью, но кругозор решает. Это позволяет посмотреть на тему со стороны, а практика показывает: все, что очевидно для тебя, вообще не факт, что также понятно другим.

3. Моя гипотеза, что публичные выступления — это не обучение, поэтому нет цели (и времени) сформировать у кого-то навык, задача скорее а) зацепить, чтобы человек заинтересовался темой и пошел копать дальше, b) показать, куда можно копать и поделиться опытом, c) показать на практике, что это реально, особенно, когда говорим про карьеру и софт скиллы. При этом, я люблю формат 30/70 теории и практики, чтобы сразу была возможность что-то попробовать.

Не считаю себя супер спикером (пока), это как раз точка роста, поэтому и иду в эту долгосрочную инвестицию в светлое будущее. Расскажите, на что обращаете внимание, когда слушаете спикеров на конференциях / митапах / видеоподкастах? Что цепляет и, наоборот, отталкивает? А я накидаю еще хаков, ибо считаю, что публично выступать приходится часто (те же собеседования, переговоры и т.д), даже если не участвуешь в конференциях.