Как наша вакансия на HH улетела в стратосферу
Недавно мы закрыли вакансию бизнес-ассистента. Наш бизнес-ассистент до сих пор работает и все у него хорошо) Клиент доволен, мы тоже!
А что делает довольный клиент? Правильно — советует нас своим знакомым, коллегам) Так к нам в работу пришел еще один собственник, который тоже ищет бизнес-ассистента.
Обсудили требования к кандидату и в тот же день запустили вакансию. В первые 4 дня собрали более 500 откликов. В среднем конверсия отклика на hh около 8%. А у нас 29% 🤯
Некоторые считают, что на hh «плохие отклики» и там «ничего нет». Работодатели пишут, что большая часть откликов — нерелевантные. Реальные кандидаты теряются в потоке, а процесс при этом крайне трудозатратный. Некоторые рекрутеры жалуются: много откликов, мало результата. Это неправда)
На самом деле все зависит от того: ➡️ как написана вакансия ➡️ как описана компания ➡️ как выстроен процесс коммуникации с кандидатами и заказчиком
Когда текст живой, конкретный и показывает, с кем и зачем человек будет работать — откликаются именно те, кто нужен.
Плюс коммуникация: мы отвечаем быстро, задаем человеческие вопросы и даем понять, что это не «еще одна вакансия», а реальная возможность.
Ребятааа, не устану повторять, что система найма экономит огромные деньги. И что всем обязательно нужно знать как минимум 2 цифры: стоимость найма и стоимость увольнения сотрудника. Тогда сразу осознаешь важность этого бизнес-процесса)
По традиции отвечу на любые вопросы в комментариях. Всем добра💜
__ В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
· 21.10.2025
Самое интересное, что работодатели говоря, что нет релевантных кандидатов, кандидаты говорят, что отклики в пустоту . Напрашивается вопрос, где система дала сбой? 🤷♂️
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 22.10.2025
Кадровый рассинхрон, это сейчас основная проблема на рынке труда. Компания не выстраивает найм как бизнес-процесс, потому что не видит ценности, чтобы туда тратить время. Отсюда и куча потерянных интересных кандидатов. Ну и, будем честными, многие кандидаты описывают процессы в резюме, но не результаты.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.10.2025
Будем честны многие и не понимают какой у них результат , «я просто задачки решал» часто слышу именно такое виденье своей работы . Приходиться постоянно наводящими вопросами выдергивать клещами информацию
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.10.2025
Если в компании не объяснили чего ждут, никто и не будет понимать своего результата
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.10.2025
В разработке немного по другому, не всегда надо в бизнесе разобраться. Алгоритм написал работает? да! идешь дальше
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.10.2025
Как человек, который работал с разработчиками могу сказать, что «работает» у всех по-разному воспринимается) поэтому мы всегда оч подробно ТЗ писали 😀
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.10.2025
У меня был опыт, когда в начале реализовали а потом тз с аналитиком написали. А так да без тз результат хз. Но это опять же не гарантирует знания доменной области в полной мере
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.10.2025
Соглашусь) но лучше хотя бы так подстраховаться)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён