Недавно [я сейчас в такой фрустрации, что недавно — это примерно месяц назад] попался пост от ENDY про FOMO, JOMO и другой новояз. Я долго ходила думала, как к этому отношусь, и наконец что-то сформулировалось. FOMO (fear of missing out — страх упущенного) заставляет нас гнаться за новостями и событиями в страхе упустить важное, что-то не успеть.

JOMO (joy of missing out) предлагает противоположное — радость в том, чтобы пропустить, и при этом не потерять, а наоборот, приобрести В целом, наверное, под каждым пунктом поста могла бы подписаться. FOMO конкретно отравляет мне жизнь тревогой за то, что я не миллионерша в 25, когда Ване Дмитриенко с его залами всего 19. И в принципе JOMO вещь хорошая, ведь всё сводится к расстановке приоритетов и к ценности пути.

Но меня смутило рассуждение о референсах. ENDY пишут, что "креатору важно очищать свой разум от референсов", что мы погрязли в копировании и ни одна другая эпоха не отличается таким уровнем отсылочности. Пост призывает отказываться от референсов, чтобы создавать новое.

С одной стороны, в эпоху инстаграм-трендов и собранного под копирку монтажа/верстки/макетов (подставьте свое) действительно чувствуешь потребность в чем-то свежем.

Однако ещё с периода постмодерна [а мы то уже даже в метамодерне существуем, это постмодерн умноженный на пофигизм], искусство (креаторство, если хотите) живёт аллюзиями. Любая творческая работа сейчас — это гипертекст, то есть что-то сотканное из кусочков культуры, произведений искусства и массового сознания всего человечества за всю человеческую историю. Попытка избавить креатора от референсов, это путь в никуда — нас везде ждёт ощущение, что "это уже где-то было".

Получается, что попытка избавиться от референсов — просто потому что это невозможно — не работает на JOMO. Наоборот, это только сильнее разжигает в креаторе FOMO. Ведь мало того, что он должен быть в списке Форбс к 16 годам, он теперь ещё и абсолютно всегда должен транслировать уникальность.

А ещё такой подход лишает получившееся нечто родства с ЦА. Люди ищут узнаваемые схемы, паттерны, образы, метафоры. Если мы уходим от референсов, то есть совсем уходим, то уходим и от понятного, близкого, привычного. Нужно ли это?

Короче, стараться создать что-то уникальное — круто, искать неочевидные метафоры — нужно, но и референсы в этом процессе не враги. Важно в погоне за исключительностью не загнаться в то же FOMO или не уйти во что-то невероятно-уникальное, но абсолютно не близкое твоей ЦА.

Рассуждение сумбурное. Возможно мое восприятие жизни испортил филфак, хз. Что вы думаете о референсах? Нужны они, не нужны? Реально ли отказаться от них полностью?