Представьте: вы готовите важный документ, просите ИИ "улучшить" его цитатами из судебной практики. Он выдаёт 23 ссылки на дела. Красиво, убедительно. Вот только 21 из них — фантазия нейросети. Калифорнийский адвокат Амир Мостафави узнал об этом самым дорогим способом.

Суд оштрафовал юриста на $10 000 за подачу апелляции с поддельными цитатами, которые сгенерировал ChatGPT. Апелляционная инстанция установила: почти все ссылки на судебные прецеденты были выдумкой ИИ. Несуществующие дела, несуществующие решения.

Защита адвоката? "Я написал сам, просто попросил ChatGPT улучшить текст".

Суд не впечатлился. Коллегия из трёх судей перечислила нарушения: ⭕️Подача бессодержательной апелляции ⭕️Нарушение правил суда ⭕️Цитирование фиктивных дел ⭕️Трата времени суда и денег налогоплательщиков

И вынесла показательный вердикт: ни один документ в суде не должен содержать цитат, которые адвокат лично не прочитал и не проверил. Это крупнейший штраф в Калифорнии за использование ИИ в юридической практике.

Что это значит для вас: ИИ — мощный инструмент, но он галлюцинирует факты, ссылки, цифры Если ваши юристы, бухгалтеры, менеджеры используют ChatGPT для документов — требуйте проверки каждого факта.

Особенно критично в судах, налоговой, контрактах, отчётности перед регуляторами. "ИИ ошибся" не работает как оправдание ни в суде, ни перед партнёрами.

#ИскусственныйИнтеллект #ChatGPT #юридическаяпрактика #рискибизнеса #ИИвбизнесе #судебнаяпрактика #compliance #цифровизация #legal #ошибкиИИ #управлениерисками

✈️ Berger International Group