Сейчас я поняла, почему сопротивляюсь слову "эксперт" в охране труда (не путать с мнением, что я "не люблю экспертов", у меня нет личной неприязни ни к кому ❤️**)

Сначала перечень регалий - пока переслушаешь / прочитаешь, уже скучно, да и времени у нас сейчас мало. Потом "В соответствии с НПА..." - так все умеют, но это всё равно бывает спорно и не всегда аргументы приводятся железобетонные.

Вот! Если человек понимает суть и может объяснить на пальцах - его хочется читать!

2.3. Приказа Минтруда РФ от 15.12.2020 № 903н Работники, относящиеся к электротехнологическому персоналу у которого в управляемом им технологическом процессе основной составляющей является электрическая энергия. Как понять фразу "основной составляющей является электрическая энергия"? Ответ MayDay: Считаем ту энергию, которая "на выходе" самая последняя.

Если в конце всего у вас что-то крутится или вертится, например сверло, то этот работник пользуется механической энергией. Например слесарь с дрелью.

Если в конце всего у вас что-то греет или охлаждает, то этот работник пользуется термической энергией (если греет, то можно использовать слово тепловая энергия). Например гладильщик с утюгом.

Если в конце всего у вас остаётся электрическая дуга, то этот работник пользуется электрической энергией. Например электросварщик.

Никакие предыдущие энергии не учитываем. Потому что, если ваша энергия взялась изначально с АЭС, то получается, что ваша знойная женщина с утюгом использует атомную (ядерную) энергию. А это хохма.

🤩 https://go.spec.help/LRxczE9

По-моему, даже если инженер или рабочий с опытом на производстве мне на пальцах объяснит, что лучше вон ту хреновину поставить вот на ту штуковину, так будет безопаснее потому что ... - это эксперт.

А если прошёл много курсов, тренингов и имеет внушительный список из названий компаний, в которых работал - это хороший маркетинг, но эксперт так себе.

А вы кого считаете экспертом?