Основным комплексным направлением в цифровизации процессов инжиниринга можно считать технологии информационного моделирования (ТИМ). На самом деле это целый комплекс инструментов и методологий. О его эффективности можно дискутировать долго, особенно если учесть входной порог (я имею в виду финансовые и кадровые вложения). А вот среди прочих «фишек» ТИМ, позволяющих повысить эффективность проектных работ хочется отметить выпуск 2D-чертежей непосредственно из 3D-моделей. И вот здесь возникает вопрос. Как правило, сгенерированные из 3D-представления чертежи не отличаются особым изяществом, хотя и несут в себе всю необходимую для стройки информацию. С другой стороны у них есть одно неоспоримое преимущество: они невероятно точны - поскольку выпущены из модели, в которой предварительно отработаны все возможные коллизии. Про точность спецификаций и время на их формирование не стоит даже упоминать. Эффективно? Методологически - как будто да. Но как быть с красотой чертежа? Не получится ли так, что экономия человеко-часов на формирование спецификаций и точности решений компенсируется работой по наведению красоты? Стоит ли вообще так цепляться за традиции? Ведь 2D-чертежи - это уже  производная модели, лишь один из языков передачи инженерной информации (притом не самый эффективный). Положим, что стоит. Но готовы ли мы платить цену в трудозатратах за это в условиях, когда каждый человеко-час на счету и мы боремся за эффективность?