Кликбейтный заголовок 😅 Поразгоняю на тему хороший / плохой менеджер и ИИ

Менеджер 1

• Отвечаю за бэклог и джиру
• Провожу стендапы, ретро, планирование спринтов. Короче аджайл делаю
• Если что-то стопорится, то иду пинать
• Слежу, чтобы все стейкхолдеры окнули задачку

Менеджер 2

• Провожу ресёрч, отвечаю за дискавери и формирование бэклога
• Сам могу сделать всё в продукте, но меня мало, поэтому у меня команда, которой я управляю
• Отслеживаю фичу всю её жизнь, а не только после запуска
• Генерирую идеи и умею их проверить

1 менеджер доставщик. Курьер, который перевозит фичи до прода. Главная цель довезти, а что и зачем не важно. Я специально не вешаю ярлык "Delivery manager", потому что таким менеджером может быть и проджект и продакт

2 менеджер мозг продукта. Он организует результат, а за одно и доставку результата.

Доставка автоматизируется, ИИ уже умеет

• Описать задачу, согласовать её со всем
• Поставить встречу с аджендой, написать резюме, отправить всем
• Пропинать если задача не сделана
• Запланировать и приоритезировать бэклог
• Перенести задачу при изменении статуса Итог. Проще заплатить 1 раз за внедрение агента, чем каждый месяц за "курьера"

Что изменилось для менеджера 2?

• Деливерить проще
• Генерировать гипотезы проще. ИИ не напишет их за тебя, но поможет быстрее находить новые
• Ускорлось принятие сложных решений. Информацию теперь искать стало ещё проще
• Быстрое прототипирование и MVP. Вайбкодинг не работает для прод кода, но для быстрой проверки идеи самое оно Итог. ИИ многократно ускорит такого менеджера

Наш мир работает по закону "Большое становится больше, а маленькое меньше". Или "Богатые богатеют, а бедные беднеют". Также и тут полезные менеджеры будут ускоряться и будут успевать ещё больше, а менее полезные перестанут быть нужными

А ты успел стать полезным менеджером или работаешь "курьером"?)