Оргструктура — не икона. Перестаньте ставить свечки
Каждый раз, когда в компании начинается тема оргструктуры — где-то тихо вздыхает один HR и три директора. Потому что заранее понятно: сейчас опять будет боль, крики и “а нас не спросили”.
Типичные сюжеты: — “Опять пересобрали какие-то умники, всё через одно место. Мы бы хоть по старой научились жить!” — “Эту структуру вообще не смотри, она ещё до последнего M&A рисовалась. Реальная — в конфлюенсе у Васи, там правда жизни и немного боли.”
Вообще оргструктура и компенсации — это две темы, которые одинаково ненавидят все. Comp&Ben-щики — потому что у них уже нервная система держится на кофе и мемах. А все остальные — потому что структура всегда кому-то не по кайфу. Где-то власть сместилась “не туда”. Где-то перестраховались и наплодили начальников: “Ну как это один CTO? Страшно же! Давайте двух. Один уйдёт — второй останется. А потом они, может быть, как-нибудь договорятся.”
А теперь любимое — матричные структуры. Вот где фестиваль боли. Скводы, чаптеры, трайбы — всё по учебнику, только жизнь потом почему-то идёт не по схеме. Команды сидят на общих компонентах, пересекаются каждые полчаса, а рисуют им “чистые зоны ответственности” — как будто так можно. И, конечно, без разбора архитектуры. Зачем? Главное же — чтобы квадратики были симметричные.
Но если отбросить сарказм: оргструктура — это не бюрократическая бумажка. Это рельсы, по которым едет весь бизнес. И если рельсы кривые, ржавые и нарисованы в PowerPoint три года назад — далеко не уедете.
Две простые мысли: 1 Оргструктура — это не памятник. Её надо трогать. Не раз в пять лет, а регулярно. Проверяйте, совпадает ли она с реальностью и бизнес-целями. Рынок изменился — значит, и рельсы под поездом должны поменяться. 2 Структура строится от процессов, а не от понтов. Если команды зависят друг от друга — это не “их проблема договориться”. Это ваш факап на уровне проектирования. Оргструктура должна отражать реальные связи, а не гуманитарные фантазии в Miro.
Потому что продукт — это то, что вы делаете. А оргструктура — это то, как вы это делаете. И если «как» сломано — то «что» не спасёт даже лучший roadmap.