Когда начинаешь изучать тему ИИ-агентов, в первых строчках любых рекомендаций будет сервис n8n
В рилсах, гайдах, статьях, кейсах — везде люди рассказывают, как они всю жизнь себе автоматизировали с помощью n8n
Красивый блочный редактор! Удобно! Быстро! Программировать не надо! Просто собери агента из кусочкой и наслаждайся!
На деле чем дольше я ковыряюсь в нейросетях, тем больше убеждаюсь, что это полная шляпа.
За то время, пока в n8n натыкаешь несколько блоков, Cursor или Claude Code уже полностью готовый сервис напишут, запустят, протестируют, найдут баги, исправят и запустят еще раз/
Любой косяк в n8n надо искать вручную, думать, что с ним сделать, править вручную.
В Cursor — просто скинуть скрин ошибки в чат, дальше оно само.
Там где n8n заставляет тебя руками что-то куда-то переносить, запускать и настраивать, Cursor все сделает сам, только доступы дай
В n8n надо самому разбираться, как там связать разные сторонние сервисы между собой. В Cursor можно просто кинуть ссылкой на документацию, он сам разберется.
Прикол в том, что и там, и там, тебе как будто бы не надо писать руками код, не надо быть программистом.
Надо просто представить в голове, как должен работать сервис, продумать его архитектуру.
Но в n8n после этого будет несколько часов возни и тыканий, а в Claude Code можно поставить задачу и идти своими делами заниматься, через 15 минут автономной работы все готово будет.
Короче, не тратьте время на n8n, разбирайтесь в вайбкодинге лучше
· 03.11.2025
Да, кому-то удобно и интересно повозиться, как конструктор лего, сам процесс... Но мне тоже нравится, когда видишь стратегически, без угубления в каждую деталь. Описал задачу — и вперёд. К этому рынок и идёт.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён