Многие команды разработчиков сталкиваются с тем, что их игры, несмотря на следование всем канонам геймдизайна, не могут удержать игроков. Игры выглядят аккуратно, но в них отсутствует ключевой элемент — фан.

Именно об этом доклад Владимира Ковтуна с GP Conf 2025. (пока что лучший из опубликованных)

📺 VK Video | 📺 YouTube

Полагаю, что для профессиональных геймдизайнеров это не будет откровением, но вот их коллегам и игроделам-любителям есть, что взять на вооружение.

〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🔹 Тезисы из доклада: 🔹 ➡️ Фан — это последовательность действий игрока, которая сопровождается явным результатом и открывает новые возможности.

➡️ Психология фана: Фан удовлетворяет три потребности: Автономия, Компетентность, Причастность.

➡️ Поток (Flow): Фан достигается через баланс "Вызова" и "Навыков". Главный маркер — желание "попробовать еще разок".

➡️ Прототипирование: Тестируйте каждую механику отдельно, в Graybox, начиная с одного действия, и ищите маркер "еще попыточку" у игроков.

➡️ Ядро фана: Действие игрока должно значимо менять пространство возможностей (новые риски, ресурсы или цели).

➡️ Метагейм: "Хорошие" апгрейды меняют опции взаимодействия и тактики, а не просто увеличивают числа и статы.

➡️ Фан ≠ Дофамин: Фан — это результат спроектированной системы причин и следствий, а не просто дофаминовая петля для удержания.