Внутренний самозванец или «я еще не до…» Решила написать пост на тему очень заезженную, но тут не будет прямых инструментов и рекомендации. Сегодня просто наблюдение и мнение.
До конференции я смотрела на доклады спикеров и думала: «Это не мой уровень, тут гуру проектного офиса». Прям дословно так. Но прямо на конференции я заметила, что слишком сильно подняла их авторитет и подняла их на пьедестал.
На самом деле, я еще и себя понизила. Конечно, Даннинг и Крюгер прав «чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю».
Что по итогу:
-
уровень подготовки докладов был у 50 процентов спикеров слабоват. Очень много того, что из учебников и даже в кейсах не увидела чего-то нового.
-
качество презентации желает лучшего. Перегруженные текстом слайды, нечитаемый текст, не понятна основная мысли на слайде. Это добавляет большей сумбурность к пункту 1.
-
сами спикеры не умеют работать с аудиторией и не знают свою презентацию, было ощущение, что они видят ее впервые. При том, что уровень таких должностей подразумевает экспром подготовку.
-
в пограничных темах некоторые спикеры не являются экспертами, например тема про EQ. Спикер прямым текстом сказал, если хотите разобраться - почитайте книгу, я не психолог.
Чтобы добавить важности конференции, напомню 3 дня стоили 100 тыс.рублей. 2 из них - это доклады.
Я не хвастаюсь, но если говорить по тем же пунктам, для того чтобы выступать я:
-
Прошла школу тренеров - чтобы понять, как работает «взрослое обучение», как не рассказывать очевидные вещи.
-
Прошла курс по подготовке презентации, еще в 2022 году, чтобы выделять важное и не перегружать презентацию.
-
Прошла курс по развитию речи и личному бренду с выступлениями на аудиторию.
-
Постоянно обучаюсь и развиваюсь и делюсь новыми знаниями. Чтобы выступать с темой EQ, я написала диплом по этой теме.
Тут вопрос: самозванец или нет? Желание выступить на конференции появилось, наверное, это важно.
