Уважаемые проектировщики, а знакомы вам следующие ситуации?
Заказчик криво пишет ТЗ на инженерные изыскания, а ГИП вообще не хочет его писать, в итоге изыскатели пишут ТЗ сами себе, и пишут они так, что: - в ТЗ (а потом и в программе работ) присутствуют избыточные объемы, а может быть и наоборот, чего-то специально не учли, чтобы потом заключить отдельный допник/договор и выбить нормальные деньги, с учетом того, что изначально их цена казалась бюджетной (конкурентной); - потом к ним просто так не подъехать с доработками и исправлениями, генплан поменялся и/или фундаменты, а они еще просят денег; - делают изыскания в один этап, а потом подписываем допники на корректировки и переделки и доделки, а не проще все заранее поэтапно и грамотно спланировать, чтобы вот без всего этого; - в отчете присутствуют работы, которые фактически не выполнялись, но в оплату входят; - экспертиза выдала кучу замечаний, срыв сроков, изыскателям опять ехать в поле и опять изыскатели требуют дополнительной оплаты за дополнительные работы. Но в этом во всем надо разбираться, а у ГИПа нет времени, а заказчик верит в профессионализм исполнителей. Как заставить изыскателей выполнять свою работу так, чтобы это было удобно проектировщикам, чтобы заказчик был счастлив, и чтобы пройти экспертизу быстро и с первого раза? Для решения этих проблем обращайтесь к эксперту Манухину Борису Александровичу. Имею комплексный и системный подход, а также большой опыт: 9+ лет в негос/госэкспертизе, выполнил более 1630 экспертиз по всей стране; 4+ года в службах техзаказчика (из которых 2,5 года в службе тех.зака в дочке Минстроя России); 4 года начальник отдела инженерно-геологических изысканий. Если у Вас или у вашей компании еще какие-то проблемы при работе с изыскателями, пишите в комментариях, разберем эти проблемы, будет интересно. #ЭксперноеСопровождение #Проектирование #КонтрольИнженерныхИзысканий #ГИП #ТехническийЗаказчик #Техзак #ПИР #Изыскания
· 25.10
О, да 😁 а юристы потом слезы вытирают, потому что "заказчик хочет так".
ответить
коммент удалён
· 26.10
Именно так. И я как раз в своем проекте сейчас волосы рву, руководство на своем уровне решили, договорились (мы подрядчики, отвечать нам), а плакать потом мне что ли (надеюсь, точно не мне, я ухожу), как отбиваться от такого ТЗ я уже сказала). Я это ТЗ разобрала на молекулы (хоть я и не строитель), но вопросов было очень много, я слишком глубоко люблю разбирать. ТЗ да, прежде чем написать, надо целый совет собрать, изучить документы, а не так, тяп ляп, побежали, потом разберемся)
ответить
ответ удалён
· 26.10
Юристы мне попадаются уже только в суде, когда изыскатели пытаются получить какую-то часть от "сорванного" проекта, при этом считая, что проект сорвался из-за Заказчика/Проектировщика, в том числе из-за того, что ТЗ было сырое, а программу работ согласовали не глядя, изыскатели уработались, а Заказчику/Проектировщику уже надо что-то другое, или сроки затянули, и ему "этого" уже не надо. Бывают разные ситуации, из-за которых пришли к судебному разбирательству, но любое дело начинается с проверки Договора, ТЗ и Программы работ.
ответить
ответ удалён