А потом я вижу бесконечные рассуждения про то, что из-за ИИ мы отупеем. Ну ладно, я понимаю — по первости такое писали, не успели понять, изучить, осознать. Но прошло уже несколько лет. А может те, кто кричит, что из-за ИИ мы отупеем, сами по себе уже тупые? А чтобы ИИ их не заменил, пытаются устранить конкурента. А?    Моя проблема — долгое переваривание информации. Ситуацию усугубляет инвалидность по зрению (я потерял зрение до того, как связался с вашим этим IT и вот этим всем).    Как происходит процесс изучения предмета: поиск информации, не всегда релевантной, изучение, применение. Тут, как и в пищеварении, можно сказать, есть свой "метаболизм". Если с едой всё ништяк — ем сколько влезет, лишнего веса 0. То с информацией мне повезло меньше: малейший переизбыток и сразу ощущение "переедания", в виде абсолютного фарша в голове, когда в какой-то момент понимаешь: «Хватит! Я, наверное, никогда этого не пойму».    Проходит пару дней — всё улеглось, ты очухался. Возвращаешься к предмету изучения, и опа-на! Оказывается, начинаешь понимать. Это особенность моего мозга: из временной памяти надо знания перенести в постоянную. У меня этот процесс пипец долгий, и объём "временной памяти" кажется совсем мизерным.    А нейросеть, тот же ChatGPT, каким-то образом снижает влияние этого эффекта. Понятно, что моя "временная память" не стала объёмнее, перенос в постоянную память не стал быстрее, но КПД объективно стал в разы больше.    Отупел ли я за время использования нейросетей? Вряд ли, если учитывать сколько вещей они мне помогли освоить. За месяц-два я смог освоить технологии, на освоение которых традиционным способом потребовались бы годы.